作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
標題[學習] 數理化和其他與法律
時間Sat Aug 13 06:33:53 2022
根據台大法學系所的課程蓋要介紹，大學部與碩博讓學生學習
「標準」法學以外的課程主要是歷史和哲學方面。但是數理化
方面的課程，僅見涉數學較多的法律會計與法律經濟學。
但是會計一開始也是重在學習一堆會計學概念，用到的數學
頂多國中程度左右。法律經濟學一開始學習重點也不是數學，
而是經濟學概念。這點到經濟系本科就知道。簡單說，大學程
度的會計和經濟學來說，數學都只是工具，還不怎麼複雜的。
特別的是臺大法碩有一門「法律數據分析與實證研究專題一」
。課綱有一段警告如下:
請審慎考慮您的時間分配，決定是否選課。因為這有可能是一門
負擔比較重的課程，每位同學都要進行期初提案報告、期中結案報
告、每週也都需要閱讀中、英文教材並進行討論。相對的，根據過
去的教學意見調查顯示，修課同學的收穫相當豐富，與您的付出成
正比。
參酌其參考書目可推測，這門課大致上是教導學生基本統計學理
論與技術(尤其是怎搭配統計軟體解問題)，附帶交一些將數據可視
化的技巧。課程核心則是傳授社會學(量化)研究方法，並要求學生
透過課程實作研究來核實掌握此能力的程度。
由於要求學生實際交出研究報告為成果，對於新手來說會是很精
實(痛苦)的課程，加上法學系學生不熟悉的量化分析則是額外的痛
苦源。
至此至少以台大法學系所來看，理化是從大學部就再見了。數學
則是在碩士班有上述的量化研究方法課程讓有興趣受磨練者學習。
但是這就所用的統計方法來說，不會涉及中等或高等方法。
不知道國內或國外其他法學系所，課程設計上在數理化方面，有
否比較特別的課程?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1660343635.A.B30.html
1F：推 ntnusleep: 我覺得誇領域的應用，重在成果與意義，而非難不難 08/15 00:01
2F：→ ntnusleep: 例如會計，你覺得加減乘除很簡單但是數字背後的意義呢? 08/15 00:03
3F：→ ntnusleep: 如果用簡單的數學，就能處理困難的問題，這算高手 08/15 00:05
厄，簡單說，所用的工具本身就限制使用者能解的問題種類與程度。
例如求面積或體積這種實務上很多應用的問題，會微積分的人能夠算出不規則形
狀物體的面積和體積。不會的人就只能算出很有限的一些規則形狀物的。
學習的時候，學習者掌握的「工具知識」的深度，會影響能夠學到的知識的深度
。例如不懂微積分，比較高等的統計知識就學不來。欠缺比較高等的統計知識，能
對法律案件進行的統計分析種類就會受限。
例如法律統計方面的書籍典型的例子之一是分析某公司對於兩個族群的員工升遷
與待遇是否有歧視性，像是男女員工是否同工不同酬。但是實務上會有更複雜的問
題。
回到純法律的話，分析者本身掌握的知識深廣度，也會影響其對事實的法律分析
深廣度。這點在閱讀法碩生和指導教授就同一研究計畫所得的資料寫出的學術論文
時，可以讀出明顯的差別。
※ 編輯: saltlake (114.24.109.125 臺灣), 08/15/2022 19:07:12
4F：推 ntnusleep: 謝謝回覆 08/15 19:44
5F：→ ntnusleep: 你的問題很有趣，要不要轉去graduate研所版提問? 08/15 19:45
6F：→ ntnusleep: 那邊人氣比較高，出沒的人包含各科系 08/15 19:46
7F：→ ntnusleep: 數學、會計、經濟、統計等等 08/15 19:47
歡迎代轉 :)
※ 編輯: saltlake (114.24.109.125 臺灣), 08/15/2022 20:23:37
8F：推 ntnusleep: 如果要去研所版問標題跟內容要稍微改寫 08/15 20:35
9F：→ ntnusleep: 標題:法學相關有運用數學工具的課程及其介紹 08/15 20:36
10F：→ ntnusleep: 標題:有哪些法學相關有運用數學工具的課程? 08/15 20:36
11F：→ ntnusleep: 所以由你自行po文，可能比較好 08/15 20:37
12F：→ ntnusleep: 最後我稍微剪貼改寫之後，po文過去 08/15 20:49
13F：→ ntnusleep: 先觀察看看回文推文的狀況吧 08/15 20:49
14F：→ ntnusleep: 如果有不妥之處再請告知 08/15 20:52