作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
标题[学习] 数理化和其他与法律
时间Sat Aug 13 06:33:53 2022
根据台大法学系所的课程盖要介绍，大学部与硕博让学生学习
「标准」法学以外的课程主要是历史和哲学方面。但是数理化
方面的课程，仅见涉数学较多的法律会计与法律经济学。
但是会计一开始也是重在学习一堆会计学概念，用到的数学
顶多国中程度左右。法律经济学一开始学习重点也不是数学，
而是经济学概念。这点到经济系本科就知道。简单说，大学程
度的会计和经济学来说，数学都只是工具，还不怎麽复杂的。
特别的是台大法硕有一门「法律数据分析与实证研究专题一」
。课纲有一段警告如下:
请审慎考虑您的时间分配，决定是否选课。因为这有可能是一门
负担比较重的课程，每位同学都要进行期初提案报告、期中结案报
告、每周也都需要阅读中、英文教材并进行讨论。相对的，根据过
去的教学意见调查显示，修课同学的收获相当丰富，与您的付出成
正比。
参酌其参考书目可推测，这门课大致上是教导学生基本统计学理
论与技术(尤其是怎搭配统计软体解问题)，附带交一些将数据可视
化的技巧。课程核心则是传授社会学(量化)研究方法，并要求学生
透过课程实作研究来核实掌握此能力的程度。
由於要求学生实际交出研究报告为成果，对於新手来说会是很精
实(痛苦)的课程，加上法学系学生不熟悉的量化分析则是额外的痛
苦源。
至此至少以台大法学系所来看，理化是从大学部就再见了。数学
则是在硕士班有上述的量化研究方法课程让有兴趣受磨练者学习。
但是这就所用的统计方法来说，不会涉及中等或高等方法。
不知道国内或国外其他法学系所，课程设计上在数理化方面，有
否比较特别的课程?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.109.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1660343635.A.B30.html
1F：推 ntnusleep: 我觉得夸领域的应用，重在成果与意义，而非难不难 08/15 00:01
2F：→ ntnusleep: 例如会计，你觉得加减乘除很简单但是数字背後的意义呢? 08/15 00:03
3F：→ ntnusleep: 如果用简单的数学，就能处理困难的问题，这算高手 08/15 00:05
厄，简单说，所用的工具本身就限制使用者能解的问题种类与程度。
例如求面积或体积这种实务上很多应用的问题，会微积分的人能够算出不规则形
状物体的面积和体积。不会的人就只能算出很有限的一些规则形状物的。
学习的时候，学习者掌握的「工具知识」的深度，会影响能够学到的知识的深度
。例如不懂微积分，比较高等的统计知识就学不来。欠缺比较高等的统计知识，能
对法律案件进行的统计分析种类就会受限。
例如法律统计方面的书籍典型的例子之一是分析某公司对於两个族群的员工升迁
与待遇是否有歧视性，像是男女员工是否同工不同酬。但是实务上会有更复杂的问
题。
回到纯法律的话，分析者本身掌握的知识深广度，也会影响其对事实的法律分析
深广度。这点在阅读法硕生和指导教授就同一研究计画所得的资料写出的学术论文
时，可以读出明显的差别。
※ 编辑: saltlake (114.24.109.125 台湾), 08/15/2022 19:07:12
4F：推 ntnusleep: 谢谢回覆 08/15 19:44
5F：→ ntnusleep: 你的问题很有趣，要不要转去graduate研所版提问? 08/15 19:45
6F：→ ntnusleep: 那边人气比较高，出没的人包含各科系 08/15 19:46
7F：→ ntnusleep: 数学、会计、经济、统计等等 08/15 19:47
欢迎代转 :)
※ 编辑: saltlake (114.24.109.125 台湾), 08/15/2022 20:23:37
8F：推 ntnusleep: 如果要去研所版问标题跟内容要稍微改写 08/15 20:35
9F：→ ntnusleep: 标题:法学相关有运用数学工具的课程及其介绍 08/15 20:36
10F：→ ntnusleep: 标题:有哪些法学相关有运用数学工具的课程? 08/15 20:36
11F：→ ntnusleep: 所以由你自行po文，可能比较好 08/15 20:37
12F：→ ntnusleep: 最後我稍微剪贴改写之後，po文过去 08/15 20:49
13F：→ ntnusleep: 先观察看看回文推文的状况吧 08/15 20:49
14F：→ ntnusleep: 如果有不妥之处再请告知 08/15 20:52