作者enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
看板LAW
標題[問題] 臉書標記對方結果被告偽造文書
時間Thu Aug 4 10:24:03 2022
前因，因為酸了一個粉專被告，
(確定是私人開設粉專非公務機關)
他認為我標記他，是偽造文書。
https://i.imgur.com/92xTd.jpg
想請問這種事該怎麼準備比較好？
還是根本不會起訴？(我以為不會開偵查庭)
另外我是蠻好奇粉專如果無法與個人或法人有所連結，那麼要如何提出有被生損害呢？
現在筆錄做了，得知對方有收到傳票，
看起來是我也會去偵查庭一趟，
下面是他之前說過的的東西
https://i.imgur.com/sdgwz.jpg
https://i.imgur.com/IP62I.jpg
筆錄大概說了：
1.小妹妹依法走路側有什麼問題嗎」，此留言乃基於本人長期關注行人交通議題，先前於人
行道塗銷議題時，與該專頁所有人在網路公開頁面針對該議題有所爭論，最後該專頁結論為
在沒有人行道的情況下，行人依法規定就是走路側，有截圖為據。
2.隨後發生一起小孩行走於路側被車輛撞擊導致重傷事件，本人隨即於相關討論區，以臉書
標記功能標示粉專，目的為提醒該粉專先前支持人行道塗銷，認為行人依法走於路側的結論
，是「合法但不安全的」交通設計，與該粉專控訴本人偽造其言論相去甚遠。
3.偽造文書成立要件為生損害於公眾或個人，本人標記該粉專，所陳述之內容(「小妹妹依
法走在道路外側有什麼問題嗎？」) 乃為新聞紀錄事實，亦合乎中華民國現有交通法規，並
無捏造或貶損之意，也無法理解標注該粉專並以此陳述如何對該粉專或個人產生損害(本人
並不認識該粉專管理者)
謝謝大家回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.169.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1659579845.A.04C.html
※ 編輯: enzo50 (42.77.169.117 臺灣), 08/04/2022 10:28:31
1F：推 KKyosuke: 不開偵查庭怎麼知道是不是胡說八道 08/04 12:10
2F：→ enzo50: 可由雙方筆錄判斷？我之前有一案是被訟棍告一群人，結果 08/04 12:32
3F：→ enzo50: 沒有偵查庭就直接不起訴書寄來了 08/04 12:32
4F：→ cck525: 也是有可能筆錄做完檢方看過後覺得顯然不構成犯罪就不起 08/05 15:39
5F：→ cck525: 訴啊 這跟偽造文書有個什麼毛關係 不理解 08/05 15:39
6F：推 KKyosuke: 對方說要告什麼罪名其實不太重要，告發的只有事實，檢方 08/05 18:20
7F：→ KKyosuke: 要自己判斷這個事實到底算不算犯罪，算什麼罪名。 08/05 18:20
※ 編輯: enzo50 (175.181.112.87 臺灣), 08/11/2022 22:09:54