作者cskevin (惡魔PJM)
看板LAW
標題[問題] 車禍挨告過失傷害問題
時間Tue Jun 21 13:51:52 2022
事發過程:
5/22當天我支線直行騎著wemo電動輕型機車經過巷口,
對方的重型機車為主幹道直行,從我的車身右側把我撞進主幹道旁的彩券行,
對方摔倒後撞到障礙物馬上陷入昏迷並且臉部有挫傷流血
當下馬上叫警察以及救護車(對方有說不需要最後還是去馬偕了)
我因為沒有什麼明顯受傷, 只在現場通報WEMO有事故發生並等警察拍好照片,
就跟著去馬偕準備做筆錄
筆錄過程中警察告知對方快篩陽且被吊銷執照, 我想說也不確定是誰肇責,
對方的狀態也不方便談和解, 就一五一十的做完筆錄離開
隔天接到對方來電說警方有給他看監視器(我當天完全沒被告知)
說是我撞他要來談賠償, 我說可是我的印象我是被撞的,
對方說沒關係那就看到時候肇責怎樣
掛電話後還是有點不安, 就跑去當地的交通大隊也看一下監視器,
發現的確我是被從右側撞上的, 而且對方車速極快,
雖然是輕型電動機車, 所以不可能有超速行駛的問題
但因為我是支線道, 我想也許肇責部分可能還是我佔大多數
所以隔天我還是想說還是關心一下對方, 打電話得知他確診在隔離,
也明確告知WEMO有強制險及第三人險,
所以包括無法上班的賠償部分保險公司都會處理,請他不用擔心
5/30又傳了一次簡訊告訴對方我已經把相關資料都轉交保險公司,
更在事發七天後申請了初判表 請他好好休養
結果6/10接到警方通知對方提告過失傷害, 我就在隔天去分局做完筆錄
現在收到WEMO跟我求償9500元的車損
相關問題:
1. 想請問我現在應該要等初判表(應該是6/29下來) 比較有個底
還是先主動問對方打算要如何賠償才能和解撤告?
2. 如果跟WEMO說對方提告這件事情是否會影響出險的可能性?
3. 這類案件起訴的機會大嗎? 我查了很多資料說過失傷害一起訴就很容易成立,
但因為我本身沒有驗傷只有車損沒辦法反告, 所以只能尋求和解
不好意思第一次被告比較慌亂, 只好麻煩各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.92.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1655790714.A.5DF.html
1F：→ maniaque: 提告歸提告,檢察官會不會給過又是一回事 06/21 14:10
2F：→ stevenchiang: 你純粹被告方,等初判表會比較好 06/21 14:18
3F：→ maniaque: 沒有明顯受傷也應該要先驗傷 06/21 14:23
4F：→ jasonyeh: 為什麼不去驗傷啊？先驗起來就算不提告也沒關係，你現在 06/21 14:46
5F：→ jasonyeh: 卡一個刑事，談和解就是容易被對方掣肘 06/21 14:47
6F：→ maniaque: 賠償是你跟wemo之間的契約,必須要自付後取得代位求償權 06/21 15:14
7F：推 JustSad: 先驗傷，其他好談；沒驗傷，後果自負。保險不管你被告！ 06/21 15:45
8F：→ jasonyeh: 過一個月這應該沒辦法驗了 06/21 16:10
被撞的當時覺得是對方的錯沒想到會被反咬 以後學到教訓了
感謝各位熱心回應 所以我現在應該就是等初判表出來 與保險公司一起和對方談和解這樣
※ 編輯: cskevin (61.218.92.2 臺灣), 06/21/2022 16:25:11
9F：→ maniaque: 不過,單論責任的話你可能佔比較高歐(支線應停後開) 06/21 16:41
10F：推 JustSad: 簡單說，如果他自撞死亡也是看你『有沒有肇事責任』追究 06/21 16:45
11F：→ JustSad: 除非你『零事故責任』，否則他受傷，就是過失傷害。 06/21 16:46
12F：→ JustSad: 反之亦然，並不是他『反咬』，立場對調他肇責高你不告？ 06/21 16:47
13F：→ JustSad: 另外，你和不和解，第三責任保險公司很多都不在乎你死活 06/21 16:48
14F：→ JustSad: 例如最差勁的富邦產險，越搞越糟，只會變相提高總賠償金 06/21 16:50
15F：→ JustSad: 保險公司「只在乎」你符合請款要件的理賠金額，其他無視 06/21 16:51
16F：→ JustSad: 今天你相信保險公司，明天保證你悔不當初，保重。 06/21 16:52
17F：推 chris123: 原po一定要記得，車禍只要對方有驗傷自己就也要去驗， 06/21 20:04
18F：→ chris123: 不管大傷小傷外傷內傷，先驗再說，不要想著小傷沒關係， 06/21 20:04
19F：→ chris123: 也不要太相信人性，遇到錢的問題，沒有誰是永遠的好人 06/21 20:04
20F：推 chris123: 如果可以在偵查庭前談好和解就沒事，直接在偵查庭說明已 06/21 20:11
21F：→ chris123: 經和解，沒談好的話偵查庭後也會再安排和解，這次再沒 06/21 20:11
22F：→ chris123: 有和解成功才會正式起訴。如果確定自己有肇責，出庭的 06/21 20:12
23F：→ chris123: 時候就不要再硬拗，對自己不利的部分可以不提，但是不 06/21 20:12
24F：→ chris123: 能說謊，這些都會影響判決 06/21 20:12
25F：→ JustSad: 那個…只要有肇事責任，提告過失傷害沒和解一定判刑～ 06/21 22:34
26F：→ JustSad: 未殘廢，符合自首減刑要件，大概多是易科罰金2、3萬左右 06/21 22:36
27F：→ JustSad: 認真面對或擺爛，應該差別不大影響判決結果。 06/21 22:37
28F：→ JustSad: 不論刑事判決有沒有和解，民事還是要和解、賠償。 06/21 22:38
29F：→ JustSad: 走和解，對方車損可要求較高、原po免易科罰金； 06/21 22:39
30F：→ JustSad: 走訴訟，對方車損折舊、原po易科罰金先噴兩萬以上給國家 06/21 22:40
31F：→ JustSad: 。 06/21 22:40
32F：→ q135q135: 關於樓上法律門外漢某m和某J的推文 建議一律略過 以免 06/22 22:36
33F：→ q135q135: 被誤導 06/22 22:36