作者bbbbb33 (Aruba)
看板LAW
標題[問題] 被警方通知被告肇事逃逸
時間Sat Apr 16 23:28:03 2022
各位大家好，有關被告肇事逃逸相關問題想要詢問
我收到警局通知被告肇事逃逸
但我完全不知道有車禍發生.....
去做筆錄時看監視器畫面如以下
雙方均騎機車
我和對方均行駛在慢車道外側
我打右轉方向燈要右轉
對方在我後側摔倒
我完全不知道有人摔倒，所以就是繼續右轉駛離
對方卻說是他們前輪碰撞到我的後輪，導致重心不穩跌倒，也導致後方機車追撞
但我對這件事毫無印象，連被碰撞的感覺也沒有
被警局通知這個事件之後，我回去查看機車擋泥板也是無傷
（並且我的擋泥板完全擋住我的後輪，對方前輪是不可能撞到我的後輪的。）
目前影像上只有錄影帶，但路口錄影帶因為角度關係，無法判定有沒有撞到.....
不過可以看到我有打方向燈、而且沒有回頭
對方車上載有有一位乘客，乘客去做筆錄時說車禍後有看到我回頭看他們一眼...，但我
真
的完全不知道這個狀況啊！
目前有三位告我逃逸和過失傷害
（後方機車騎士和乘客、追撞機車）
覺得很冤枉，但又不知道在這樣的情形下要怎麼證明自己的清白...
希望板上各位大大可以提供意見，先謝謝各位
也希望大家都行車平安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.118.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1650122885.A.5D3.html
1F：推 JustSad: 如果按照交通法規，不是你打方向燈就沒事。04/16 23:33
2F：→ JustSad: 如果對方是直行車，你是在他直行方向，你要優先禮讓他。04/16 23:34
3F：→ JustSad: 沒有轉頭看～如果你的筆錄這樣回答，可能會兩種：04/16 23:35
4F：→ JustSad: 未注意行車狀況、應注意而未注意，不是沒看到他沒事。 04/16 23:36
應該是這麼說（筆錄時也是這樣回答），我右轉時其實都會提早打方向燈、看後照鏡，但
我完全沒看到他，看路口監視器其實是看到他在我的正後方自摔。
※ 編輯: bbbbb33 (111.249.118.5 臺灣), 04/16/2022 23:40:21
5F：→ JustSad: 你有打方向燈除非對方一樣要右轉，否則對你反而可能不利04/16 23:38
我不知道對方要直行還是右轉耶，因為他就在我後方摔倒了QQ（我只能從監視器上提供的
資訊判斷）
※ 編輯: bbbbb33 (111.249.118.5 臺灣), 04/16/2022 23:41:31
6F：推 forevernew: 如果不起訴，看看能不能告誣告 04/16 23:51
7F：→ furio: 好奇同向同車道前車轉彎要怎麼讓後直行車?摩托車還可以從 04/17 00:57
8F：→ furio: 旁邊鑽過去,汽車前車右轉要讓後直行車先走? 04/17 00:59
9F：推 JustSad: 不管你在哪一個線道，除非是右轉專用道，都是直行車優先 04/17 01:04
10F：→ JustSad: 前車要轉彎如果已經靠右，原則上是不會有擦撞； 04/17 01:06
11F：→ JustSad: 會有擦撞，除非後車超車or超速，表示前車未先靠右未禮讓 04/17 01:07
12F：→ JustSad: 禮讓的部分，你要轉彎打方向燈，後車直行讓他先走… 04/17 01:08
13F：→ JustSad: 此時被擦撞，肇事責任在後車；沒有停下來直接轉被撞… 04/17 01:09
14F：→ JustSad: 沒有監視器or行車記錄器，肇事責任在右轉車。 04/17 01:10
15F：→ JustSad: 以上兩個，兩車都有肇事責任，我講的肇事責任比重哪車多 04/17 01:10
16F：→ JustSad: 我自己是已經先停車查看過，轉彎被撞，沒有其他行車記錄 04/17 01:11
17F：→ JustSad: 車禍鑑定也無法證明我說詞，肇事責任主因仍判在我沒禮讓 04/17 01:12
18F：→ JustSad: 有一說：直線前進是慣性，轉彎車是改變慣性，改變的要讓 04/17 01:19
19F：推 q135q135: 樓上的酒駕哥某J又在胡說八道企圖誤導別人了 建請原PO 04/17 03:22
20F：→ q135q135: 直接略過某J的推文 以免被誤導 04/17 03:23
21F：推 OAzenO: 哪有 前車注意後車 的道理? 04/17 07:26
22F：推 OAzenO: 堅持無碰撞就好 04/17 07:29
23F：推 q135q135: 是啊 那有前車要注意後車的道理 所以某J就是不懂裝懂 04/17 15:48
24F：→ q135q135: 試圖誤導別人 04/17 15:48
25F：推 cherrywo: 臺灣高等法院109年度上易字第611號民事判決，這個判決 04/17 23:36
26F：→ cherrywo: 汽車打右轉方向燈，結果被後方直行機車撞上，最後駕駛 04/17 23:36
27F：→ cherrywo: 沒有任何肇事責任，刑事不起訴，民事也不用賠，有上新聞 04/17 23:37
28F：→ cherrywo: 汽車右轉到車道就被後方騎士撞上了 04/17 23:38
29F：→ cherrywo: 你可以用這個判決答辯看看 04/17 23:38
30F：推 maniaque: 樓上,兩案差很多的....... 04/18 02:22
31F：→ maniaque: 判免賠的案件,是機車也變換車道,要從前車右邊鑽出去 04/18 02:24
32F：→ maniaque: 判決書有很清楚寫出,B 車並非直行車...... 04/18 02:27
33F：推 HyoMin5566: 同車道沒分直行轉彎吧... 04/19 01:35
34F：→ valkyrie02: 要先分你的事故地點是路段中或是交叉路口。 04/19 09:12
35F：→ valkyrie02: 交通事故碰撞主要路權歸責參考—基本原則 04/19 09:12
36F：→ valkyrie02: 1.路段之路權:於道路中行駛，直行車享有較大之優先通 04/19 09:12
37F：→ valkyrie02: 行權， 起駛、改變方向之變換車道、左右轉彎、迴車、 04/19 09:12
38F：→ valkyrie02: 超車、倒車 等有轉向或變換角度、車道之駕駛行為均有 04/19 09:12
39F：→ valkyrie02: 應暫停、禮讓、 注意等義務。 04/19 09:12
40F：→ valkyrie02: 2.前後-同車道前車與後車:由於「後車有注意車前狀況 04/19 09:12
41F：→ valkyrie02: 之義 務」，不論路段或接近路口，前車比後車擁有優先 04/19 09:12
42F：→ valkyrie02: 通行權， 因此前車以正常行駛行為往前行駛，後車與其 04/19 09:12
43F：→ valkyrie02: 發生事故，後 車責任大。 04/19 09:12
44F：→ valkyrie02: 按原po之情形應是屬於第二點中之情形，請參考 04/19 09:12
45F：推 CatLawyer: 肇事逃逸的證據，基本上就是透過後方車輛 04/22 19:46
46F：→ CatLawyer: 的行車記錄器以及證人，你是前方車輛， 04/22 19:46
47F：→ CatLawyer: 很難有客觀證據證明，你「非明知肇事逃逸」 04/22 19:46
48F：→ CatLawyer: 當然如你的車輛有行車記錄器，可以提供給 04/22 19:47
49F：→ CatLawyer: 警方，如果影片可看出沒有碰撞，那就比較 04/22 19:47
50F：→ CatLawyer: 有利，有沒有回頭並不一定作為檢察官判定 04/22 19:47
51F：→ CatLawyer: 依據，但是若很多人說看到你回頭，多少會有 04/22 19:47
52F：→ CatLawyer: 不利。 04/22 19:47
53F：推 black82465: 借串問 若如樓主所說 要如何避免吊銷駕照 06/16 17:13