作者bbbbb33 (Aruba)
看板LAW
标题[问题] 被警方通知被告肇事逃逸
时间Sat Apr 16 23:28:03 2022
各位大家好，有关被告肇事逃逸相关问题想要询问
我收到警局通知被告肇事逃逸
但我完全不知道有车祸发生.....
去做笔录时看监视器画面如以下
双方均骑机车
我和对方均行驶在慢车道外侧
我打右转方向灯要右转
对方在我後侧摔倒
我完全不知道有人摔倒，所以就是继续右转驶离
对方却说是他们前轮碰撞到我的後轮，导致重心不稳跌倒，也导致後方机车追撞
但我对这件事毫无印象，连被碰撞的感觉也没有
被警局通知这个事件之後，我回去查看机车挡泥板也是无伤
（并且我的挡泥板完全挡住我的後轮，对方前轮是不可能撞到我的後轮的。）
目前影像上只有录影带，但路口录影带因为角度关系，无法判定有没有撞到.....
不过可以看到我有打方向灯、而且没有回头
对方车上载有有一位乘客，乘客去做笔录时说车祸後有看到我回头看他们一眼...，但我
真
的完全不知道这个状况啊！
目前有三位告我逃逸和过失伤害
（後方机车骑士和乘客、追撞机车）
觉得很冤枉，但又不知道在这样的情形下要怎麽证明自己的清白...
希望板上各位大大可以提供意见，先谢谢各位
也希望大家都行车平安
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.118.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1650122885.A.5D3.html
1F：推 JustSad: 如果按照交通法规，不是你打方向灯就没事。04/16 23:33
2F：→ JustSad: 如果对方是直行车，你是在他直行方向，你要优先礼让他。04/16 23:34
3F：→ JustSad: 没有转头看～如果你的笔录这样回答，可能会两种：04/16 23:35
4F：→ JustSad: 未注意行车状况、应注意而未注意，不是没看到他没事。 04/16 23:36
应该是这麽说（笔录时也是这样回答），我右转时其实都会提早打方向灯、看後照镜，但
我完全没看到他，看路口监视器其实是看到他在我的正後方自摔。
※ 编辑: bbbbb33 (111.249.118.5 台湾), 04/16/2022 23:40:21
5F：→ JustSad: 你有打方向灯除非对方一样要右转，否则对你反而可能不利04/16 23:38
我不知道对方要直行还是右转耶，因为他就在我後方摔倒了QQ（我只能从监视器上提供的
资讯判断）
※ 编辑: bbbbb33 (111.249.118.5 台湾), 04/16/2022 23:41:31
6F：推 forevernew: 如果不起诉，看看能不能告诬告 04/16 23:51
7F：→ furio: 好奇同向同车道前车转弯要怎麽让後直行车?摩托车还可以从 04/17 00:57
8F：→ furio: 旁边钻过去,汽车前车右转要让後直行车先走? 04/17 00:59
9F：推 JustSad: 不管你在哪一个线道，除非是右转专用道，都是直行车优先 04/17 01:04
10F：→ JustSad: 前车要转弯如果已经靠右，原则上是不会有擦撞； 04/17 01:06
11F：→ JustSad: 会有擦撞，除非後车超车or超速，表示前车未先靠右未礼让 04/17 01:07
12F：→ JustSad: 礼让的部分，你要转弯打方向灯，後车直行让他先走… 04/17 01:08
13F：→ JustSad: 此时被擦撞，肇事责任在後车；没有停下来直接转被撞… 04/17 01:09
14F：→ JustSad: 没有监视器or行车记录器，肇事责任在右转车。 04/17 01:10
15F：→ JustSad: 以上两个，两车都有肇事责任，我讲的肇事责任比重哪车多 04/17 01:10
16F：→ JustSad: 我自己是已经先停车查看过，转弯被撞，没有其他行车记录 04/17 01:11
17F：→ JustSad: 车祸监定也无法证明我说词，肇事责任主因仍判在我没礼让 04/17 01:12
18F：→ JustSad: 有一说：直线前进是惯性，转弯车是改变惯性，改变的要让 04/17 01:19
19F：推 q135q135: 楼上的酒驾哥某J又在胡说八道企图误导别人了 建请原PO 04/17 03:22
20F：→ q135q135: 直接略过某J的推文 以免被误导 04/17 03:23
21F：推 OAzenO: 哪有 前车注意後车 的道理? 04/17 07:26
22F：推 OAzenO: 坚持无碰撞就好 04/17 07:29
23F：推 q135q135: 是啊 那有前车要注意後车的道理 所以某J就是不懂装懂 04/17 15:48
24F：→ q135q135: 试图误导别人 04/17 15:48
25F：推 cherrywo: 台湾高等法院109年度上易字第611号民事判决，这个判决 04/17 23:36
26F：→ cherrywo: 汽车打右转方向灯，结果被後方直行机车撞上，最後驾驶 04/17 23:36
27F：→ cherrywo: 没有任何肇事责任，刑事不起诉，民事也不用赔，有上新闻 04/17 23:37
28F：→ cherrywo: 汽车右转到车道就被後方骑士撞上了 04/17 23:38
29F：→ cherrywo: 你可以用这个判决答辩看看 04/17 23:38
30F：推 maniaque: 楼上,两案差很多的....... 04/18 02:22
31F：→ maniaque: 判免赔的案件,是机车也变换车道,要从前车右边钻出去 04/18 02:24
32F：→ maniaque: 判决书有很清楚写出,B 车并非直行车...... 04/18 02:27
33F：推 HyoMin5566: 同车道没分直行转弯吧... 04/19 01:35
34F：→ valkyrie02: 要先分你的事故地点是路段中或是交叉路口。 04/19 09:12
35F：→ valkyrie02: 交通事故碰撞主要路权归责参考—基本原则 04/19 09:12
36F：→ valkyrie02: 1.路段之路权:於道路中行驶，直行车享有较大之优先通 04/19 09:12
37F：→ valkyrie02: 行权， 起驶、改变方向之变换车道、左右转弯、回车、 04/19 09:12
38F：→ valkyrie02: 超车、倒车 等有转向或变换角度、车道之驾驶行为均有 04/19 09:12
39F：→ valkyrie02: 应暂停、礼让、 注意等义务。 04/19 09:12
40F：→ valkyrie02: 2.前後-同车道前车与後车:由於「後车有注意车前状况 04/19 09:12
41F：→ valkyrie02: 之义 务」，不论路段或接近路口，前车比後车拥有优先 04/19 09:12
42F：→ valkyrie02: 通行权， 因此前车以正常行驶行为往前行驶，後车与其 04/19 09:12
43F：→ valkyrie02: 发生事故，後 车责任大。 04/19 09:12
44F：→ valkyrie02: 按原po之情形应是属於第二点中之情形，请参考 04/19 09:12
45F：推 CatLawyer: 肇事逃逸的证据，基本上就是透过後方车辆 04/22 19:46
46F：→ CatLawyer: 的行车记录器以及证人，你是前方车辆， 04/22 19:46
47F：→ CatLawyer: 很难有客观证据证明，你「非明知肇事逃逸」 04/22 19:46
48F：→ CatLawyer: 当然如你的车辆有行车记录器，可以提供给 04/22 19:47
49F：→ CatLawyer: 警方，如果影片可看出没有碰撞，那就比较 04/22 19:47
50F：→ CatLawyer: 有利，有没有回头并不一定作为检察官判定 04/22 19:47
51F：→ CatLawyer: 依据，但是若很多人说看到你回头，多少会有 04/22 19:47
52F：→ CatLawyer: 不利。 04/22 19:47
53F：推 black82465: 借串问 若如楼主所说 要如何避免吊销驾照 06/16 17:13