作者waterice0902 (默默淺水)
看板LAW
標題[問題] 車禍被撞 還被提告過失傷害？
時間Sat Apr 16 11:25:19 2022
我父親之前開車在路上（主幹道）被巷子衝出來的汽車側面撞擊
之後警察來做筆錄 然後我們通知我們保險公司處理 修完車之後本來以為沒有事情了
結果莫名收到一張法院說對方提告我們過失傷害…
道路交通事故初步分析表是說對方「支線道車不讓幹線道車先行」
我們這邊是寫「涉嫌行經無號誌路口未減速慢行，作隨時停車之準備」
家裡新車買不到三個月就被撞 還被告真的很無言
請問各位我們目前該怎麼處理呢？如果我們要反告他可以提告什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.0.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1650079521.A.F44.html
1F：推 d8613518: 有受傷就也告他過失傷害罪，沒有就只能拿修車帳單壓對04/16 11:36
2F：→ d8613518: 方04/16 11:36
因為我們有保乙式 所以車禍之後保險公司就全權處理了…
3F：推 kery1120: 如果是輕微碰撞會造成傷害的情形並不多見，可考慮是否04/16 11:43
4F：→ kery1120: 有誣告問題04/16 11:43
他把我側面兩個門撞倒凹陷換門 當下也沒叫救護車人也好好的…
※ 編輯: waterice0902 (223.136.179.126 臺灣), 04/16/2022 11:50:20
5F：推 d8613518: 目前應該還沒和解，單據跟保險公司或修車廠拿，這樣就 04/16 11:55
6F：→ d8613518: 能知道一共花了多少錢，可以的話車輛事故後的價值減損04/16 11:55
7F：→ d8613518: 也一併鑑定，把帳單弄高一點有助和解04/16 11:55
車禍後我車開去原廠，原廠就跟保險公司聯繫了，車修好原廠也沒跟我收錢我就開走了…
所想求償和解之類的好像都是我保險公司去處理的
※ 編輯: waterice0902 (223.136.179.126 臺灣), 04/16/2022 12:00:19
8F：推 d8613518: 原廠一定有單據，可以請原廠調資料。04/16 12:17
9F：→ d8613518: 現在被告了要積極一點處理，不要在放著不管了04/16 12:17
10F：推 furio: 問問看筆錄上面寫的車速是多少04/16 12:52
https://i.imgur.com/EYwxvsY.jpg
※ 編輯: waterice0902 (27.147.0.209 臺灣), 04/16/2022 13:03:15
11F：推 maniaque: 若人當下都沒事,且未請警方轉救護,就請警方處理員警作證04/16 13:11
12F：→ maniaque: 順道認為對方意圖卸責,事後自傷以圖刑逼民,反告回去04/16 13:11
當下是沒有救護車來 做完筆錄就各自開走了 請問如果我要告他是等這案件結束後告他誣
告嗎？
※ 編輯: waterice0902 (27.147.0.209 臺灣), 04/16/2022 13:31:07
13F：推 hunng5: 過失傷害是真的有造成傷害才能成立04/16 13:34
14F：→ hunng5: 要有醫院診斷證明書 04/16 13:34
15F：→ hunng5: 像我也是被撞，確實造成傷害，且至少休息兩周，對方也是 04/16 13:34
16F：→ hunng5: 怕被我告才會處理那麼快不管最後肇責比例多少04/16 13:34
17F：推 JustSad: 1、如果按照初判表，對方是主因，你們要申請車禍鑑定…04/16 14:05
18F：→ JustSad: 2、車禍鑑定後，除非你肇事責任0、對方受傷沒醫師證明… 04/16 14:06
19F：→ JustSad: 對方要告過失傷害一定成立，看你們選和解or易科罰金。 04/16 14:08
20F：→ JustSad: 3、和解的好處是你不用易科罰金、車損求償能比較多… 04/16 14:09
21F：→ JustSad: 對方離譜你可以走訴訟，主打對方受傷可能造假意義不大。 04/16 14:10
22F：→ JustSad: 過失傷害易科罰金大約兩萬，民事賠償看肇事責任比例切。04/16 14:11
23F：→ JustSad: 4、有時候不是對方想獅子開口，而是你跟保險營業員造成。04/16 14:12
24F：→ JustSad: 你以為保險公司會處理，不聞不問；爛保險公司or新營業員 04/16 14:13
25F：→ JustSad: 處理方式與態度不是裝死就是擺爛，讓對方覺得你們無心。 04/16 14:14
26F：→ JustSad: 你會不會被告、有沒有大事化小成功和解，保險公司又沒差 04/16 14:15
27F：→ JustSad: 他們只要不必讓公司賠償更多錢的前提，怎麼玩各憑良心。04/16 14:16
感謝回復 週一我會打去我保險公司詢問看看
我比較傻眼的是對方是主因卻對我提告 且當天警察在現場也有詢問有沒有人受傷需不需
要叫救護車 雙方也都表明沒事 事後居然對我提告過失傷害…
28F：→ furio: 慢車道自述時速50公里，這要無責有點難04/16 14:36
※ 編輯: waterice0902 (27.147.0.209 臺灣), 04/16/2022 15:02:08
29F：推 maniaque: 那就好了,舉證當時無人認為有傷，事後傷怎來的跟事故無 04/16 15:10
30F：→ maniaque: 關聯性 04/16 15:10
31F：推 q135q135: 樓上某m的推文建議略過別看 以免被誤導 04/16 18:03
32F：→ q135q135: 過失傷害易科罰金大約兩萬？又在不懂裝懂胡說八道 試圖 04/16 18:05
33F：→ q135q135: 誤導發問者了 有夠沒水準的 04/16 18:05
34F：推 forevernew: 兩台都是汽車，除非撞到車子都爛了，不然受傷多嚴重？ 04/16 18:55
35F：→ forevernew: 以為提告過失傷害可以拿更多錢嗎？把法院當塑膠的嗎？ 04/16 18:55
36F：→ forevernew: 這麼愛浪費司法資源，奉陪到底阿！民事也告起來，順便 04/16 18:56
37F：→ forevernew: 強制執行 04/16 18:56
38F：→ forevernew: 遇到這種的，林北寧願留案底，一毛都不付 04/16 18:57
39F：推 JustSad: 你週一打給保險公司幹嘛？你是不是誤會什麼了？ 04/16 19:17
40F：→ JustSad: 好的保險公司or處理人員，本就會積極跟進，會主動告知。 04/16 19:19
41F：→ JustSad: 擺爛裝死的，你週一打去，會立地成佛突然大徹大悟悔過？ 04/16 19:20
42F：→ JustSad: 我都能擺爛害你被對方告了，你追問，我會坦承是我疏失？ 04/16 19:21
43F：→ JustSad: 你自己搞不清楚狀況，訴求重點跟目標自己都不知道，怪誰 04/16 19:22
44F：→ JustSad: 除非你肇事責任0，有人受傷，就是一定有肇事責任，哪傻眼 04/16 19:23
45F：→ JustSad: 今天只有他受傷，如果是100人受傷，就是告所有肇事責任的 04/16 19:24
46F：→ JustSad: 過失傷害並不會因為你佔的比例低，就變成無罪，唯一盲點 04/16 19:25
47F：→ JustSad: 但過失傷害可以撤銷告訴，所以能逼肇事車主和解談賠償。 04/16 19:26
48F：→ JustSad: 保險公司除非是全額處理，否則他們只負責『車損賠償』。 04/16 19:27
49F：→ JustSad: 幫你談和解只是「順便」不是「義務」，擺爛或積極都一樣 04/16 19:28
50F：→ JustSad: 講白話一點保險合約並沒有說一定要處理到對方和解不想告 04/16 19:32
51F：→ JustSad: 所以保險公司規模、企業精神、保險員的經驗與人品很重要 04/16 19:33
52F：→ JustSad: 有很多親友是保險公司完全處理沒問題的； 04/16 19:34
53F：→ JustSad: 這個板跟我自己遇到的是保險公司擺爛或一堆問題的。 04/16 19:35
54F：→ JustSad: 我會建議你，打給保險公司，不如打給對方道歉問清楚。 04/16 19:36
55F：→ JustSad: 但如果你覺得不服氣、不想道歉、可能吵架，不如不要打。 04/16 19:37
56F：→ JustSad: 車禍有人受傷，過失傷害就是天條，除非0肇責，告了能判刑 04/16 19:38
57F：→ JustSad: 上次有一個車停路邊，有人騎車自撞受傷，也是告停車的～ 04/16 19:40
58F：→ JustSad: 沒有違規停車才可能0肇責沒事，有違規停車一樣要認賠和解 04/16 19:41
59F：推 JustSad: 我不知道撞我的那一台車是保乙式還是丙式，是東森慘險。 04/16 19:48
60F：→ JustSad: 簡單說，她們賠三萬就能跟我和解，因為擺爛惹毛我… 04/16 19:50
61F：→ JustSad: 法官也被保險公司搞毛，拒絕她委任出庭，理由是非駕駛人 04/16 19:52
62F：→ JustSad: 她至少請假南下六次，刑事罰金兩萬四，民事和解金三萬。 04/16 19:53
63F：→ JustSad: 原本三萬一次能搞定的問題，她花了五萬四還來回至少六趟 04/16 19:54
64F：→ JustSad: 她沒車損，我也沒要她們賠車損，所以不和解對我根本沒差 04/16 19:55
65F：→ JustSad: 再講白一點，你甘願不甘願，最終一樣是要跟對方和解的。 04/16 19:56
66F：→ JustSad: 你可以堅持走訴訟，惹毛法官，車損判賠的折扣更不划算。 04/16 19:57
67F：→ JustSad: 沒有車損or保險公司認賠車損全額，你才可能堅持走訴訟。 04/16 19:58
68F：→ JustSad: 以上，如果你有刑事庭跟民事庭，第一庭你最好自己去。 04/16 19:59
69F：→ q135q135: 樓上某J的推文也建議略過別看 以免被誤導 04/16 20:23
70F：推 lu0713: 保險公司只管民事不管刑事，對方如果有驗傷單你就先輸一半 04/16 23:20
71F：→ lu0713: 了 04/16 23:20
72F：推 maniaque: 大家認真寫,就只有某個q鄉民一直亂,是有這麼寂寞空虛冷? 04/17 09:23
73F：→ q135q135: 某m和某J都很認真的不懂裝懂(因為真的是不懂) 很認真的 04/17 15:45
74F：→ q135q135: 去誤導別人 被打臉後就很認真的龜起來裝傻裝死 哈 04/17 15:45
75F：→ qweruiop3: 講白一點，你甘願不甘願，最終一樣 05/13 09:14
76F：→ qweruiop3: 是要跟對方和解的。事找人，人找事 05/13 09:14
77F：→ qweruiop3: 誰知會否找人打一頓（不打頭） 05/13 09:14