作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板LAW
標題Fw: [分享] 前大法官：民法保護肖像權,學生無權錄影~
時間Tue Mar 22 08:59:42 2022
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1YCJg-du ]
作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: Teacher
標題: [分享] 前大法官：民法保護肖像權,學生無權錄影~
時間: Wed Mar 16 09:17:48 2022
中一中師生衝突引議 前大法官發聲曝「這點學生站不住腳」
https://udn.com/news/story/122718/6162547
...
孫森焱12日下午於臉書發文表示，透過媒體得知事件原委，他特別注意到學生回應老師「
我有錄影的權利」，但他指出「《民法》有保護肖像權的見解，但似乎沒有承認『錄音、
錄影的權利』」。
...
============================================================
大家可以去問任何熟悉民法的法律工作者，都會有一樣的答案。
能夠錄影就只有在可能遭受不法侵害，當下需要保全證據的時候。
例如老師可能出現攻擊的行為，學生這時才有權透過錄音錄影的方式蒐集證據。
否則學生根本沒有這個權利，更遑論還將影片上傳公審。
所謂網紅律師只是順應學生族群的風向，因為那些就是觀眾群的流量，
律師本來就是要講哪一面的話都行。但官司常常勝訴的不太會去當網紅啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1647393470.A.9F8.html
1F：噓 abdd123413 : 漲姿勢惹，大小聲不叫做攻擊，言語暴力不叫攻擊，繼 03/16 09:54
2F：→ abdd123413 : 續袒護這種爛咖wwwwww 03/16 09:54
就法論法...
※ 編輯: MrTaxes (112.78.79.3 臺灣), 03/16/2022 10:32:54
3F：推 pttnowash : 全面監視器啦 快點啦 03/16 10:37
4F：→ abdd123413 : 「例如老師可能出現攻擊的行為，學生這時才有權透過 03/16 11:06
5F：→ abdd123413 : 錄音錄影的方式蒐集證據。」所以此案學生能不能錄影 03/16 11:06
6F：→ abdd123413 : ？ 03/16 11:06
7F：噓 LiaoRon : 都過多久了，已經有多少人質疑此前大法官的論述？這 03/16 11:21
8F：→ LiaoRon : 前大法官的法律論述根本站不住腳，還用法院組織法滑 03/16 11:21
9F：→ LiaoRon : 波帶風向質疑學生，請不要只因他過去的權威地位就一 03/16 11:21
10F：→ LiaoRon : 味相信他好嗎？還是你只是選擇性相信和自己價值觀相 03/16 11:21
11F：→ LiaoRon : 符的法律人士？ 03/16 11:21
你去找其他專精民法的律師或學者 結論絕對是一樣的
所謂的"多少人質疑此前大法官" 你就說說多少人啊？ 請統計一下吧
※ 編輯: MrTaxes (112.78.79.3 臺灣), 03/16/2022 11:39:31
12F：推 Eijidate : 為什麼會覺得學生有權錄影? 錄影本來就要尊重當事人 03/16 11:57
13F：→ Eijidate : 或者學生公布影片的時候把老師的臉馬賽克啊 03/16 11:57
14F：→ Eijidate : 不然同樣的理由老師也可以錄影學生囉? 03/16 11:59
15F：→ Eijidate : 問題是老師錄影學生一定一堆家長出來跳腳啊 03/16 11:59
16F：→ Eijidate : 那時候他們搬出來的還不是一樣是隱私權的問題? 03/16 11:59
17F：→ Eijidate : 就老師活該沒隱私權或肖像權囉? 03/16 12:00
18F：推 Eijidate : 在學校連疑似偷竊癖的學生,他們班一直掉東西掉錢, 03/16 12:02
19F：→ Eijidate : 連抓偷竊你都沒權利在教室錄影,教室就是不可侵犯 03/16 12:02
20F：→ Eijidate : 在教室偷錄到學生偷竊,還只能旁敲側擊引導學生承認 03/16 12:03
21F：→ Eijidate : 只要說是錄到偷竊罪證確鑿,第一個就會被質疑你怎麼 03/16 12:04
22F：→ Eijidate : 能在教室偷裝攝影機? 03/16 12:04
23F：→ sea130281 : 我不懂法啦，不過就當你說的完全正確，可是你告訴 03/16 12:18
24F：→ sea130281 : 我，這局誰贏誰輸? 輸了面子跟裡子的是誰? 03/16 12:18
25F：→ sea130281 : 有什麼不是講法就能走遍天下，這裡是台灣 03/16 12:19
26F：→ sea130281 : 人情義理不顧，即便在法律完全站得住腳你也是寸步 03/16 12:19
27F：→ sea130281 : 難行，做人阿，婉轉一點，就算讓你爭贏了又有何意義 03/16 12:20
28F：推 anly888 : 贏了就是爽 03/16 12:53
29F：→ anly888 : 輸了會內傷 03/16 12:53
30F：推 anly888 : 整天顧人情，就是忍氣吞聲和內傷 03/16 12:55
31F：→ anly888 : 吃苦當吃補 03/16 12:55
32F：→ anly888 : 也沒什麼不好，吃得苦中苦方為人上人 03/16 12:56
33F：→ abdd123413 : 為什麼會覺得學生無權錄影？還談尊重喔，該老師有尊 03/16 13:07
34F：→ abdd123413 : 重學生嗎？嚴以律人難怪變成今天這副德性，你老師能 03/16 13:07
35F：→ abdd123413 : 做的只有用校規處理啦，抓竊盜用偷裝針孔的方式當然 03/16 13:07
36F：→ abdd123413 : 不行；為何怕家長？我想是因為家長跟你的地位是平等 03/16 13:07
37F：→ abdd123413 : 的，情緒管理那麼糟糕怕被投訴怕被告才會怕家長，只 03/16 13:07
38F：→ abdd123413 : 敢用身份欺負人出了校門退了休你什麼屁都不是，共勉 03/16 13:07
39F：→ abdd123413 : 之 03/16 13:08
40F：噓 a8017700 : 大法官光是憲法就是就會有不同意見書 法律見解不會 03/16 13:56
41F：→ a8017700 : 只有一種 03/16 13:56
呵呵...請你找出來嘛...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 14:34:45
42F：噓 a8017700 : 你可以google瑩真律師 能不能錄還是要看當下情況 03/16 15:54
笑死 我PO這一篇就是要回應前一篇的瑩真律師
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 16:09:47
44F：→ koad : 釋字理由書會一種，有時後釋字還會推翻前釋字，如 03/16 16:08
45F：→ koad : 釋字784、785有關學生、公務員權益，但是意見書就 03/16 16:08
46F：→ koad : 不見得會有一種，這裡所說的應該是實務上見解或許 03/16 16:08
47F：→ koad : 較為合適，至於單一律師見解，我認為較像補習班老師 03/16 16:09
48F：→ koad : 教刑法民法行政法之類的，有時會一件事情各自表態。 03/16 16:09
補習班老師還是會依循主流見解，而不太會教自己的見解，畢竟補習是為了國考。
但網紅律師是為流量講給一般聽眾爽的，補習班是講給科班生的聽的。檔次整個不同。
49F：推 kee32 : 法律是最基本的道德，別忘記了。 03/16 16:23
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 16:31:39
50F：推 superdevil : 孫森焱... 03/16 20:29
51F：噓 NingK : 我直接給你結論，沒告判決之前管你三小身份都是嘴砲 03/17 00:18
52F：→ NingK : ，管你前大法官還是現職律師都一樣。 03/17 00:18
53F：→ NingK : 講一堆都自己個人意見，老師覺得有理就去告，看戲的 03/17 00:19
54F：→ NingK : 人講再多都是個人意見，沒有任何法律效力。 03/17 00:19
55F：→ eunicecypher: 教育布還在裝死，老師以後是不是也無權管控手機 03/17 07:49
56F：推 anatomy1 : 見解人人都有，各有巧妙不同! 03/17 10:06
57F：噓 pv : 那警察值勤 也不能用密錄器窩 當事人是可以錄的 03/17 13:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTaxes (1.200.9.25 臺灣), 03/22/2022 08:59:42
58F：推 scott2009: 保全證據個人傾向支持可以錄影，至於錄影拿去公審那是 03/22 09:40
59F：→ scott2009: 另一個事件，某前大法官用法院組織法來拘束有點啼笑.. 03/22 09:41
60F：→ siibouf: 法院組織法 03/22 15:09
61F：→ siibouf: 嗯 03/22 15:09
62F：噓 cccclair: 這個爭點上孫前大法官才是少數說好嗎== 03/23 19:19