※ 引述《xo7796 (汐華 初流乃)》之銘言： : 標題: [問題] 公然侮辱跟恐嚇 : 時間: Sun Mar 20 07:52:39 2022 : 今天B員工在公司群組罵A員工上班睡覺，指名道姓駡爛，還說他有拍到很多張，這樣算 : 公然侮辱跟恐嚇嗎？ 看你的敘述，無法確認對話內容，所以「有可能」你可以提告公然侮辱。 簡單的說，兩個不是在對嘴互罵，對方指名道姓、罵爛，就可能被起訴； 但如果兩人互罵、互懟，對方一樣可以提告、檢方可能不起訴或雙方起訴(雙方和解)。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.163.41 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1647733961.A.39F.html : ※ 編輯: xo7796 (125.231.163.41 臺灣), 03/20/2022 07:55:02 : → iscu: 公然侮辱可以拚看看, 但是恐嚇是什麼操作?? 03/20 08:47 一樓已經簡答了，這是起。 : → stevenchiang: 恐嚇洗洗睡，公然侮辱可以試試看，但也有機會變成 03/20 11:08 : → stevenchiang: 法院認證 03/20 11:08 二樓延伸成白話文，這是承。 : 推 KKyosuke: 恐嚇「取財」才是罪名，所以他要了什麼？ 03/20 11:38 四樓詳細註釋後者並提出反詰，這是轉。 : → xo7796: 我看自由也在恐慌罪的範圍內，那個人是跟別人放話說A到另 03/20 13:58 : → xo7796: 一個職務他要出手什麼的 03/20 13:58 : → xo7796: 上面恐慌是要打恐嚇 03/20 13:59 : → xo7796: b要檢舉就檢舉，但他今天搞這齣知情的就知道他是要恐嚇跟 03/20 14:03 : → xo7796: 侮辱，b自己有吸毒跟酗酒鬧事前科，常常被害妄想 03/20 14:03 : → xo7796: 大家都知道他又發神經了 03/20 14:05 你沒有合。 而且前面三個推文好像跟你平行時空，你無視他們的推文的繼續敘述。 你的自由也在恐嚇罪的範圍內？ 你到底在供三小？ 你不回推文前，我覺得你要能提告對方公然侮辱應該不是問題。 看你回推文的敘述與邏輯，反而覺得你要提告的成可能有問題。 他有沒有被害妄想症，跟是不是公然侮辱、你能不能提告的成，沒有因果關係。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.245.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1647761570.A.616.html