作者JustSad (职业被告)
看板LAW
标题Re: [问题] 公然侮辱跟恐吓
时间Sun Mar 20 15:32:47 2022
※ 引述《xo7796 (汐华 初流乃)》之铭言:
: 标题: [问题] 公然侮辱跟恐吓
: 时间: Sun Mar 20 07:52:39 2022
: 今天B员工在公司群组骂A员工上班睡觉,指名道姓駡烂,还说他有拍到很多张,这样算
: 公然侮辱跟恐吓吗?
看你的叙述,无法确认对话内容,所以「有可能」你可以提告公然侮辱。
简单的说,两个不是在对嘴互骂,对方指名道姓、骂烂,就可能被起诉;
但如果两人互骂、互怼,对方一样可以提告、检方可能不起诉或双方起诉(双方和解)。
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.163.41 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1647733961.A.39F.html
: ※ 编辑: xo7796 (125.231.163.41 台湾), 03/20/2022 07:55:02
: → iscu: 公然侮辱可以拚看看, 但是恐吓是什麽操作?? 03/20 08:47
一楼已经简答了,这是起。
: → stevenchiang: 恐吓洗洗睡,公然侮辱可以试试看,但也有机会变成 03/20 11:08
: → stevenchiang: 法院认证 03/20 11:08
二楼延伸成白话文,这是承。
: 推 KKyosuke: 恐吓「取财」才是罪名,所以他要了什麽? 03/20 11:38
四楼详细注释後者并提出反诘,这是转。
: → xo7796: 我看自由也在恐慌罪的范围内,那个人是跟别人放话说A到另 03/20 13:58
: → xo7796: 一个职务他要出手什麽的 03/20 13:58
: → xo7796: 上面恐慌是要打恐吓 03/20 13:59
: → xo7796: b要检举就检举,但他今天搞这出知情的就知道他是要恐吓跟 03/20 14:03
: → xo7796: 侮辱,b自己有吸毒跟酗酒闹事前科,常常被害妄想 03/20 14:03
: → xo7796: 大家都知道他又发神经了 03/20 14:05
你没有合。
而且前面三个推文好像跟你平行时空,你无视他们的推文的继续叙述。
你的自由也在恐吓罪的范围内?
你到底在供三小?
你不回推文前,我觉得你要能提告对方公然侮辱应该不是问题。
看你回推文的叙述与逻辑,反而觉得你要提告的成可能有问题。
他有没有被害妄想症,跟是不是公然侮辱、你能不能提告的成,没有因果关系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.245.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1647761570.A.616.html
1F:推 xo7796: 我是看刑305,以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事恐吓 03/20 17:34
2F:→ xo7796: 他人,致生危害於安全者,处二年以下有期徒刑、拘役或九千 03/20 17:34
3F:→ xo7796: 元以下罚金,至於後面就是发牢骚 03/20 17:34
4F:嘘 q135q135: 这篇在供三小? 03/20 17:45
5F:嘘 cape129: 对J先生的回文认真就输了,建议略过。强烈建议。 03/20 17:47
6F:→ thanatos0906: 回答问题的框架、姿态,有时可能会让他人觉得,或可 03/20 18:56
7F:→ thanatos0906: 再平和一点 03/20 18:56