作者wnwe (騎母豬撞公豬)
看板LAW
標題[問題] 持卡人死亡多年,繼承問題
時間Sun Jan 16 16:39:19 2022
請問大家..
老婆的媽媽已死亡超過15年
而且她媽媽生前也在她國中前也已改嫁生了一個小孩.
最近我老婆同母異父的妹妹來通知有一筆她媽媽生前有20幾萬的卡債.
她媽媽改嫁的老公還在世
我老婆國中前早已沒跟她媽媽住一起超過20年.
當初也沒辦拋棄或限定.
而且當初她媽媽死亡時是民法修法前.
這可以用修法後限定繼承沒有生活共財的溯及暨往條款嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1642322361.A.CCA.html
1F：→ maniaque: 直接淡回....她拋棄我爸,跟妳爸結婚,生了妳,養了妳01/16 16:43
2F：→ maniaque: 妳現在來通知我那拋夫棄女的媽媽有卡債,什麼意思??01/16 16:44
3F：→ maniaque: 她有卡債,也是因為妳跟妳爸,不是我!01/16 16:45
所以我老婆可以不認這筆卡債嗎?
畢竟她媽媽用這張卡,跟我老婆一點關係都沒有.
但是我老婆算是跟改嫁的媽媽是直系血親,我是怕會變成我老婆也要還.
※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 16:50:11
※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 16:53:31
4F：→ maniaque: 又不是 只有她是繼承人01/16 16:57
5F：→ maniaque: 回問他們....什麼時候欠下的? 她當時配偶是誰?又照顧誰.01/16 16:59
6F：→ maniaque: 死亡時,銀行存款財產去哪了?? 剩餘財產分配請求權呢?01/16 16:59
7F：→ maniaque: 妳爸要不要先拿出一半的財產出來當作遺產來分配一下?01/16 17:00
我老婆那個離婚的媽媽,生前據說根本就沒財產,只有一堆卡債,而且卡債是在她改嫁後最
多,至於是銀行或是委外債務來追討.
我就不清楚了
※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 17:04:14
8F：→ maniaque: 直接用這些先 嘴回去 吧01/16 17:01
所以我老婆可以不用理會這筆催收的卡債了嗎?
※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 17:06:10
9F：→ maniaque: 不用放在心上啦01/16 17:10
10F：→ maniaque: 名下沒財產,但配偶有啊,假如是共有財產,一方死亡時01/16 17:10
11F：→ maniaque: 就要進行遺產分配啦....01/16 17:10
她媽媽改嫁的對像是個爛賭鬼,我看也不會有什麼財產可以分配=_=
※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 17:13:16
12F：→ maniaque: 那........家家有本難念的經......:D 01/16 17:16
13F：→ maniaque: 當然,搞不好那位妹妹,日子也是過得很辛苦01/16 17:17
14F：推 cape129: 直接回答問題：對外部債權人可以主張：未同居共財、也可01/16 17:20
15F：→ cape129: 檢視時效。繼承人對內分攤比例是依應繼分，這時就會有遺01/16 17:20
16F：→ cape129: 產遺債的計算問題。樓上的回答請樓主斟酌服用。01/16 17:20
17F：噓 tnssh211448: m大在回什麼啊==01/16 18:08
18F：→ CCWck: 15年第一個想到的就時效抗辯 01/16 19:39
19F：→ q135q135: 某m就愛不懂裝懂啊 還剩餘財產分配請求權咧 真可笑 01/16 20:58
20F：→ q135q135: 關於樓上某m的推文 建議一律略過 以免被誤導 01/16 20:58
好的.謝謝大家的解答.感謝
※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 21:08:13
21F：推 maniaque: 挺有趣的,跟同樣是繼承人的講時效抗辯,是在狀況外嘛?? 01/17 09:37
22F：→ maniaque: 她是繼承人,她爸也是繼承人,原PO也是繼承人 01/17 09:37
23F：→ maniaque: 要講時效抗辯,是要對討債的對方講吧.... 01/17 09:37
24F：→ maniaque: 更何況,等討債者正式想來討錢,再拿法律條文去打回去就好 01/17 09:38
25F：→ maniaque: 至於某樓複製貼上式發言....算了.....隨便他啦 01/17 09:39
26F：→ maniaque: 尊重社會多元性,但連憲法言論自由都可以不care 的,so so 01/17 09:40
27F：推 cape129: 24樓的m先生打臉9樓的m先生。 01/17 12:19
28F：→ q135q135: 愛不懂裝懂的某m完全不懂什麼是剩餘財產分配請求權 竟 01/17 12:22
29F：→ q135q135: 然會叫生存配偶拿出一半財產作為死亡配偶的遺產 真是笑 01/17 12:22
30F：→ q135q135: 死人了 01/17 12:22
31F：→ maniaque: 好氣好氣~~~~先看一下死亡年 01/17 14:31
32F：→ q135q135: 原po只說“已死亡超過15年” 想不到愛不懂裝懂的某m竟 01/17 15:06
33F：→ q135q135: 然練成天眼通 可看出死亡年耶 這種胡說八道的功力 小 01/17 15:06
34F：→ q135q135: 弟難望項背 01/17 15:06