作者wnwe (骑母猪撞公猪)
看板LAW
标题[问题] 持卡人死亡多年,继承问题
时间Sun Jan 16 16:39:19 2022
请问大家..
老婆的妈妈已死亡超过15年
而且她妈妈生前也在她国中前也已改嫁生了一个小孩.
最近我老婆同母异父的妹妹来通知有一笔她妈妈生前有20几万的卡债.
她妈妈改嫁的老公还在世
我老婆国中前早已没跟她妈妈住一起超过20年.
当初也没办抛弃或限定.
而且当初她妈妈死亡时是民法修法前.
这可以用修法後限定继承没有生活共财的溯及暨往条款吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.97.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1642322361.A.CCA.html
1F：→ maniaque: 直接淡回....她抛弃我爸,跟你爸结婚,生了你,养了你01/16 16:43
2F：→ maniaque: 你现在来通知我那抛夫弃女的妈妈有卡债,什麽意思??01/16 16:44
3F：→ maniaque: 她有卡债,也是因为你跟你爸,不是我!01/16 16:45
所以我老婆可以不认这笔卡债吗?
毕竟她妈妈用这张卡,跟我老婆一点关系都没有.
但是我老婆算是跟改嫁的妈妈是直系血亲,我是怕会变成我老婆也要还.
※ 编辑: wnwe (110.28.97.171 台湾), 01/16/2022 16:50:11
※ 编辑: wnwe (110.28.97.171 台湾), 01/16/2022 16:53:31
4F：→ maniaque: 又不是 只有她是继承人01/16 16:57
5F：→ maniaque: 回问他们....什麽时候欠下的? 她当时配偶是谁?又照顾谁.01/16 16:59
6F：→ maniaque: 死亡时,银行存款财产去哪了?? 剩余财产分配请求权呢?01/16 16:59
7F：→ maniaque: 你爸要不要先拿出一半的财产出来当作遗产来分配一下?01/16 17:00
我老婆那个离婚的妈妈,生前据说根本就没财产,只有一堆卡债,而且卡债是在她改嫁後最
多,至於是银行或是委外债务来追讨.
我就不清楚了
※ 编辑: wnwe (110.28.97.171 台湾), 01/16/2022 17:04:14
8F：→ maniaque: 直接用这些先 嘴回去 吧01/16 17:01
所以我老婆可以不用理会这笔催收的卡债了吗?
※ 编辑: wnwe (110.28.97.171 台湾), 01/16/2022 17:06:10
9F：→ maniaque: 不用放在心上啦01/16 17:10
10F：→ maniaque: 名下没财产,但配偶有啊,假如是共有财产,一方死亡时01/16 17:10
11F：→ maniaque: 就要进行遗产分配啦....01/16 17:10
她妈妈改嫁的对像是个烂赌鬼,我看也不会有什麽财产可以分配=_=
※ 编辑: wnwe (110.28.97.171 台湾), 01/16/2022 17:13:16
12F：→ maniaque: 那........家家有本难念的经......:D 01/16 17:16
13F：→ maniaque: 当然,搞不好那位妹妹,日子也是过得很辛苦01/16 17:17
14F：推 cape129: 直接回答问题：对外部债权人可以主张：未同居共财、也可01/16 17:20
15F：→ cape129: 检视时效。继承人对内分摊比例是依应继分，这时就会有遗01/16 17:20
16F：→ cape129: 产遗债的计算问题。楼上的回答请楼主斟酌服用。01/16 17:20
17F：嘘 tnssh211448: m大在回什麽啊==01/16 18:08
18F：→ CCWck: 15年第一个想到的就时效抗辩 01/16 19:39
19F：→ q135q135: 某m就爱不懂装懂啊 还剩余财产分配请求权咧 真可笑 01/16 20:58
20F：→ q135q135: 关於楼上某m的推文 建议一律略过 以免被误导 01/16 20:58
好的.谢谢大家的解答.感谢
※ 编辑: wnwe (110.28.97.171 台湾), 01/16/2022 21:08:13
21F：推 maniaque: 挺有趣的,跟同样是继承人的讲时效抗辩,是在状况外嘛?? 01/17 09:37
22F：→ maniaque: 她是继承人,她爸也是继承人,原PO也是继承人 01/17 09:37
23F：→ maniaque: 要讲时效抗辩,是要对讨债的对方讲吧.... 01/17 09:37
24F：→ maniaque: 更何况,等讨债者正式想来讨钱,再拿法律条文去打回去就好 01/17 09:38
25F：→ maniaque: 至於某楼复制贴上式发言....算了.....随便他啦 01/17 09:39
26F：→ maniaque: 尊重社会多元性,但连宪法言论自由都可以不care 的,so so 01/17 09:40
27F：推 cape129: 24楼的m先生打脸9楼的m先生。 01/17 12:19
28F：→ q135q135: 爱不懂装懂的某m完全不懂什麽是剩余财产分配请求权 竟 01/17 12:22
29F：→ q135q135: 然会叫生存配偶拿出一半财产作为死亡配偶的遗产 真是笑 01/17 12:22
30F：→ q135q135: 死人了 01/17 12:22
31F：→ maniaque: 好气好气~~~~先看一下死亡年 01/17 14:31
32F：→ q135q135: 原po只说“已死亡超过15年” 想不到爱不懂装懂的某m竟 01/17 15:06
33F：→ q135q135: 然练成天眼通 可看出死亡年耶 这种胡说八道的功力 小 01/17 15:06
34F：→ q135q135: 弟难望项背 01/17 15:06