作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 詐欺毀損罪，原告資格
時間Tue Dec 21 14:18:30 2021
刑法355條詐欺毀損罪有限定原告資格嗎？
還是只要有因此受損都可以提告？
假如客人向公司A 的員工B 訂購商品後
由於是時效性商品，若未取對賣方來說就是損失
這時有人刻意的大量訂購，之後又故意棄單
於是商品需大量被銷毀，無法販售
但公司A，認為以客為尊，於是沒打算提告訴
但是員工B，因為此案件廢棄量太高，考績被打很差，獎金也損失很多
此時雖然損失的是公司A
但其實B也因此受到損失 (講白點A其實把損失都用少發的獎金扣回來了 A反而沒損失吧)
B有當原告提告的資格嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1640067512.A.563.html
1F：推 leptoneta: 客戶無從得知AB之間的契約內容 也無注意義務 12/21 18:35
AB契約內容對客戶本來就不重要
但可以肯定的是這樣一定會有人損失，不會因為不知道是誰受損失就無注意義務
就像你今天對某A丟石頭 結果某A跟某B說好 請他當替身 所以你打傷的是某B
請問因為你打傷的不是原本要打的人，就沒義務嗎？
※ 編輯: ultratimes (61.227.35.52 臺灣), 12/21/2021 21:52:32
2F：→ iloveluvyen: 雖然舉例有點奇怪，不過真要依你的例子，應該是我向A 12/22 23:58
3F：→ iloveluvyen: 丟石頭，所以A向B丟石頭，請問B應該找A理論，還是我 12/22 23:59
4F：→ iloveluvyen: 理論？買賣糾紛當然是我跟A公司，A公司扣你錢，就是A 12/22 23:59
5F：→ iloveluvyen: 公司跟B員工的糾紛了 12/22 23:59