作者siibouf (咎由自取)
看板LAW
標題[問題] 關於詐欺罪詢問
時間Wed Nov 24 20:37:53 2021
請教一下各位先進
如有搞錯再麻煩鞭小力一點
詐欺是屬於定式犯罪
以下簡略帶過
⒈施以詐術
⒉陷於錯誤
⒊處分財產
⒋受有損害
⒌貫穿因果
今天假設被害人至商店購買物品，被害人已經付錢了，但誤以為自己還沒付錢，便詢問店
員，店員明知被害人已經付款，卻想要其再付一次，便告知被害人尚未付款，因為順序變
成被害人自己先限於錯誤，行為主體才施以詐術，該店員該當何罪？
非常謝謝！謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1637757475.A.A27.html
※ 編輯: siibouf (101.12.27.36 臺灣), 11/24/2021 20:46:49
1F：→ iscu: 你不能學u大,法官還自帶讀心能力~11/24 20:51
抱歉 我不知道u大是誰…
2F：→ iscu: 現實案例中,店員都是說自己記錯了,即使有打死也不能認11/24 20:51
3F：推 ghoul125: 消費者會詢問店員自己是否已經付款，代表他並不確定自11/24 22:18
4F：→ ghoul125: 己是否已經付款，而店員表示消費者尚未付款，這個行為11/24 22:18
5F：→ ghoul125: 就是施以詐術，讓消費者陷於自己尚未付款的錯誤認知，11/24 22:18
6F：→ ghoul125: 應屬詐欺，跟容任錯誤繼續進行仍有差別。11/24 22:18
瞭解 非常感謝 一時轉不過來
7F：推 JustSad: 除非是店長或老闆，一般店員沒有特殊情況不會做這種傻事11/24 22:23
8F：→ JustSad: 溢收的金額又不會變成獎金給店員，有虧空挪用款項才可能11/24 22:25
9F：→ JustSad: 你是不是u大師…11/24 22:26
我真的不知道他是誰….
※ 編輯: siibouf (101.12.27.36 臺灣), 11/25/2021 10:49:23
10F：→ sindyevil: 別這樣～大師才不會說該當何罪呢！ 11/25 12:22
11F：→ sindyevil: 如果是店員開口有機會但是本案是消費者自己誤解，店員 11/25 12:24
12F：→ sindyevil: 本身沒有施以詐術. 11/25 12:25
13F：推 JustSad: 警方受理詐欺案有一個簡單標準：無中生有詐欺取財。 11/25 16:37
14F：推 q135q135: 關於樓上某J的推文 建議一律略過 以免被誤導 11/25 20:35