作者FakeGPS (一次就上手)
看板LAW
標題[問題] 有沒有廢死技能樹
時間Fri Oct 1 10:11:30 2021
我雖然不是法律人
但是是個有腦的鄉民
不會聽到廢死就失去理智 狂幹法律人
事實上
我認為法律最終是為了讓人類有更好的
未來
不是為了懲罰惡人 冤冤相報
幫家屬報仇也無法改變
過去
伸張正義只是剛好路徑一致 順便而已
然而法律沒有完美的 制度仍須遵守不能亂開例外
有時候雖然不太公平 但不守法反而是更大的災難
所以總有少數人為了多數人的福祉而犧牲了
這時候國家只能盡可能的補償他們
所以我算是滿有法律天分的
但是大部分人並不是啊
常聽說法律人的training
自然而然的會得到廢死的結論
最近有點想教育外面這些法盲
但是他們一定沒空聽完這整套論理吧
直接跳到廢死的話 就會廢死去吃大便
所以
大家玩過Diablo之類的遊戲沒
天賦樹 技能點 知道吧
要得到廢死的結論一定是有一些前置技能要點
因為A 所以B 然後C 接著D 循循善誘 最後 登登登
依序點亮之後可以得到廢死大絕的最短路徑
有人能提供嗎
每個節點 以及簡短的說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.238.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1633054292.A.201.html
1F：→ iscu: 這篇定義本身就存在問題, 廢死不見得是進化 10/01 10:34
2F：→ iscu: 怎知法盲不是那些 不廢死就去吃大便的人~ 10/01 10:36
3F：→ iscu: 現今社會更常見的是聽到死刑就失去理智, 這個應該佔多數 10/01 10:39
你的社會是歐洲社會嗎
台灣絕大多數是看到神經病殺人無罪就靠夭司法改革咧的人
anyway 幫幫忙 廢死技能樹
anyone 起個頭
4F：推 saccharomyce: 付錢的話自然會有人幫你想好 10/01 15:28
提供1000P作為獎金
5F：→ JackLondon: 恕無法提供，因為我偏向支持死刑( ￣ c￣)y▂ξ 10/01 15:56
唉 又一位法盲
6F：噓 geometry: 你自己講不出支持廢死的理由，實在沒資格到處嗆人法盲 10/01 18:34
7F：噓 joker7788996: 何以偏向支持死刑就是法盲了 10/01 18:50
8F：→ joker7788996: 又，我看這篇應該比較適合八卦 10/01 18:51
9F：噓 q135q135: 支持死刑就是法盲？那我身邊一大堆律師就都是法盲了 10/01 20:46
10F：推 iscu: 版友們不要太激動了, 從原po的回答可以看得出他知道主流意識 10/01 20:49
11F：→ iscu: 然後看來也不是腦袋有問題, 發這種文不外乎釣魚或引戰.. 10/01 20:49
12F：→ iscu: 輕易上鉤會被笑的 10/01 20:49
13F：噓 jasontzymann: 支持死刑就法盲？？？ 10/02 14:57
14F：推 JackLondon: 第一次被認證法盲.... 10/02 16:34
結果竟沒有一個人能出來
看來這裡似乎沒有高手
15F：噓 ghoul125: 假發文真引戰不可取 10/03 00:20
16F：噓 q135q135: 發廢文是引不出高手的 10/03 12:55
就沒有高手是引個鵰
※ 編輯: FakeGPS (1.164.223.209 臺灣), 10/05/2021 17:46:31