作者freeman371 (自由人371)
看板LAW
標題[問題] 為什麼法律要分 故意 和 過失？
時間Thu Aug 5 21:20:58 2021
為什麼法律要分加害者的類型為「故意」和「過失」？
為什麼不乾脆全部都以「故意」論？
難道過失害人的程度就沒有故意害人來得重嗎？
為何這兩者不以同樣等級的最嚴厲懲罰來處理？
這樣是否有違背憲法所謂的「公平公正性」呢？
並且如果現行法律不分「故意」和「過失」，而是通通以「故意」的刑度來處理
可能會造成什麼問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.128.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1628169660.A.483.html
1F：推 CKYww: 你484想講六法全書唯一死刑 08/05 21:54
2F：推 cice8214: 謬論 08/05 22:32
3F：→ hwchen: 齊頭式平等是假平等，哪來公平公正 08/05 22:38
4F：→ joker7788996: 知&欲 08/06 01:24
5F：推 q135q135: 惡性程度 08/06 01:31
6F：推 joker7788996: 你故意揍一個人，和你不小心打到別人，能等同視之 08/06 01:36
7F：→ joker7788996: 嗎？ 08/06 01:36
8F：→ taipoo: 故意罰的會比較重，過失罰的會比較輕，當然會有明顯的差別 08/06 02:27
9F：推 iscu: 無知發廢文與蓄意發廢文也是不同的 08/06 02:28
10F：推 higger: 誤會算是故意還是過失？ 08/06 13:24
11F：→ higger: 比如我打光頭強的頭，從小到大我們都是這樣拍下去打招呼 08/06 13:25
12F：→ higger: ，但今天我認錯人了... 08/06 13:25
13F：→ mudafucka: 樓上大大可以參考一下等價客體錯誤 08/06 15:18
14F：→ DaveLu: 開車撞死人處十年以上到死刑?不管故意或過失或無過失? 08/06 22:52