作者freeman371 (自由人371)
看板LAW
标题[问题] 为什麽法律要分 故意 和 过失？
时间Thu Aug 5 21:20:58 2021
为什麽法律要分加害者的类型为「故意」和「过失」？
为什麽不乾脆全部都以「故意」论？
难道过失害人的程度就没有故意害人来得重吗？
为何这两者不以同样等级的最严厉惩罚来处理？
这样是否有违背宪法所谓的「公平公正性」呢？
并且如果现行法律不分「故意」和「过失」，而是通通以「故意」的刑度来处理
可能会造成什麽问题？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.128.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1628169660.A.483.html
1F：推 CKYww: 你484想讲六法全书唯一死刑 08/05 21:54
2F：推 cice8214: 谬论 08/05 22:32
3F：→ hwchen: 齐头式平等是假平等，哪来公平公正 08/05 22:38
4F：→ joker7788996: 知&欲 08/06 01:24
5F：推 q135q135: 恶性程度 08/06 01:31
6F：推 joker7788996: 你故意揍一个人，和你不小心打到别人，能等同视之 08/06 01:36
7F：→ joker7788996: 吗？ 08/06 01:36
8F：→ taipoo: 故意罚的会比较重，过失罚的会比较轻，当然会有明显的差别 08/06 02:27
9F：推 iscu: 无知发废文与蓄意发废文也是不同的 08/06 02:28
10F：推 higger: 误会算是故意还是过失？ 08/06 13:24
11F：→ higger: 比如我打光头强的头，从小到大我们都是这样拍下去打招呼 08/06 13:25
12F：→ higger: ，但今天我认错人了... 08/06 13:25
13F：→ mudafucka: 楼上大大可以参考一下等价客体错误 08/06 15:18
14F：→ DaveLu: 开车撞死人处十年以上到死刑?不管故意或过失或无过失? 08/06 22:52