※ 引述《nikiyoo (代代木杏桃花)》之銘言： : 標題: [課業] 偷拿飲料反被毒死要算誰的？ : 時間: Fri Jul 16 14:08:15 2021 : : 就是 : 本魯魯最近在準備司法四等 : : 在課本旁邊看到一個想一想 : 表示 : 甲與乙不相識，乙將機車停在路邊並掛有剛買好的農業，甲偷走喝之後毒發身亡，乙是否 : 有罪責？有的話是什麼？ : : 大概是醬子 : 魯妹腦海中只有好倒霉三個字 : : 想請問各位幫解答，不慎感激 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.172 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1626415697.A.35D.html : → saltlake: 持有有毒物質者有義務適當保管 07/16 14:13 : → saltlake: 另，市售農藥標示應依政府相關法令標有相關安全資訊 07/16 14:16 : → saltlake: 例如 農藥標示管理辦法 第5條 07/16 14:17 : 推 ultratimes: 如果是對方跑進你家然後喝了有毒的呢？ 07/16 14:29 : 推 joker7788996: 乙僅係把農藥放在機車上，乃一般生活行為且非法所 07/16 14:30 : → joker7788996: 禁止，不能謂製造法不容許風險，自不具客觀歸責性 07/16 14:30 : → joker7788996: 本件僅為法所不罰之「不幸」結果 07/16 14:30 : → saltlake: 所謂一般生活行為云云，客觀判斷標準者何? 倘無標準者 07/16 15:40 : → saltlake: 與無解釋無異。農藥放機車之外，乙回家放農藥於桌上 07/16 15:42 : → saltlake: 遭家人誤喝又如何? 07/16 15:43 : → saltlake: 另方面如前述，市售農藥依法應有安全標示，除非標示 07/16 15:43 : → saltlake: 不全或遭乙移除或汙損，正常人預期不會誤喝 07/16 15:44 : → saltlake: 故而進一步討論法律問題之前，宜先釐清事實問題 07/16 15:45 : → saltlake: 先確認事實有實務之可能，再論法律問題 07/16 15:45 : 推 joker7788996: 同意應先釐清事實問題後始討論法律問題 07/16 17:48 : → joker7788996: 又一般生活行為所指為何，若真要論標準，可能需就 07/16 17:48 : → joker7788996: 個案判斷 07/16 17:48 : → joker7788996: 設乙為農夫，欲下田施作，則將農藥放在車上應可認 07/16 17:48 : → joker7788996: 係其一般生活所需所為 07/16 17:48 : → joker7788996: 惟若乙非農夫，生活中根本不會用到農藥，猶將農藥 07/16 17:48 : → joker7788996: 隨車攜帶，則此際仍有討論空間 07/16 17:48 : → nikiyoo: 謝謝 多了很多新想法 07/16 20:12 : → maniaque: 有看過農藥包裝嗎??? 07/16 20:16 : → maniaque: 一般會有argu的是把農藥套飲料瓶這樣的case 07/16 20:17 : → maniaque: 當一瓶長的就是農藥樣的農藥,還被拿起來喝 07/16 20:17 : → maniaque: 那你說該怎辦?? 那他什麼都會拿起來喝啊..... 07/16 20:18 : → maniaque: 要是都會被拿來喝,那是賣農藥廠商的包裝問題居多了 07/16 20:18 : → maniaque: 至於類似的則是化學藥劑放在冰箱內,家人沒開燈摸了喝了 07/16 20:21 : → maniaque: 最後有沒有掛掉,忘記了.. 07/16 20:21 : 推 q135q135: 樓上寫了一大堆廢言(包括錯誤的英文單字) 完全沒有回答 07/16 21:08 : → q135q135: 到重點 這裡明明是法律板 卻被某些人當成八卦二板 唉 07/16 21:10 : 推 a26848400: 以前玩過一款線上遊戲 玩家可以到其他玩家家裡行竊 裡 07/16 21:36 : → a26848400: 面的料理可以添加不同的調味料來加強效果 包含毒藥 常 07/16 21:36 : → a26848400: 常有玩家做劇毒全餐放在顯眼處等新人小偷吃下去… 07/16 21:36 : → Yenfu35: https://www.ettoday.net/news/20180803/1226798.htm 07/17 00:05 : → Yenfu35: 請問有沒有板友知道這件最後如何？ 07/17 00:06 上面這則新聞的要旨在於: 一名余姓街友日前隨手拿走路邊機車置物籃內的燕麥飲，開罐後就立刻大口喝下， 卻當場痛得倒地打滾，最後宣告不治。警方調查後發現，機車車主是名清潔工人， 在飲料空瓶內裝的是具強烈腐蝕性的「不鏽鋼還原劑」，深棕色液體目視就不像飲 料，初步研判死者可能酒後沒發現才會誤喝。 原文網址: 隨手拿燕麥飲大口喝　街友誤喝除鏽劑「腸胃遭強酸腐蝕」喪命 | ETtoday社 會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180803/1226798.htm#ixzz70nj6876U Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 注意新聞案件的不鏽鋼還原劑是裝在一般飲料瓶子裡面。 所以光就瓶子外表示無法判斷內容物是一般飲料還是毒物。 雖然新聞寫說: *[m*[1;31m深棕色液體目視就不像飲料*[m，這點恐怕不 是沒有爭論的空間。深棕色異體一定就目視不像(可安全引用的)飲料? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.122.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1626455205.A.E40.html 類似案件還有下面這件，而這件被警方移送了。 社會中心／綜合報導 桃園縣大園鄉10日一名71歲呂姓老翁，在雜貨店內購買一瓶市售飲料，喝下第一口即 察覺飲料有異立刻吐掉，但返家後仍不停嘔吐，檢驗後發現瓶內所裝液體是PH為1的 強酸電瓶水，本以為又有「千面人」下毒，但11日下午案情大逆轉，竟是雜貨店巫姓 老闆誤將裝有電瓶水的飲料罐與一般飲料放在一起造成的烏龍案件。 大園警方與刑事局人員鑑識後發現，呂姓老翁喝下的飲料並非原廠飲料，是用來擦拭 魚鱗癬的強酸液體電瓶水；由於呂姓老翁為人和善，與雜貨店家也熟識，未與人結怨 ，應非遭刻意陷害；警方調查後發現，76歲巫姓老闆3星期前，曾因兒子患有魚鱗癬 ，至附近車行以同樣飲料罐取得電瓶水，準備用於兒子患處傷口。 為避免巫姓老闆忘記，老闆兒子特別在飲料瓶蓋及瓶身寫上「電」、「電液」的字樣 ，與其他商品做為區分，但老闆年紀大記憶退化，誤將裝有電瓶水的飲料瓶與其他飲 料放置一起，才會有「誤拿、誤飲」的烏龍案件。老闆對此深感懊悔，強調與被害人 熟識，絕非惡意傷人或蓄意殺人，並且相當抱歉，警方訊後依傷害罪嫌移送桃園地檢 署偵辦。 原文網址: 烏龍！桃園毒飲料案　76歲老闆健忘誤將電瓶水置冰箱 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20130912/269177.htm#ixzz70nlHrMtf Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook ※ 編輯: saltlake (114.24.122.24 臺灣), 07/17/2021 01:10:31 所以前面對於原本貼文才曾回應說，討論抽象法律議題之前，先把具體事實議題 釐清與限縮，才能更有效對法律議題做針對性討論。 ※ 編輯: saltlake (114.24.122.24 臺灣), 07/17/2021 13:59:23