作者Longness (時光如槍)
看板LAW
標題[法規] 出國要有陰性證明
時間Wed Jul 7 18:31:22 2021
出國要有陰性證明才能上飛機，請問這是行政命令還是法規呢？
最近北市疫情為了要控制下來所以進批發市場要有陰性證明，
這算是台北市的行政命令嗎？還是說是市場自己的內部、而且可能沒有罰則的規範？
有沒有罰則倒其次，我想問如果市場可以訂定的話，那麼防疫期間公司法人或大樓
管委會可以自行規定要有陰性證明才能進入某某公司、某某大樓嗎？
這是不是變相能強迫住戶都要去快篩呢？
會不會抵觸哪條法規呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.169.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1625653884.A.E4F.html
1F：推 joker7788996: 行政機關制定的應為基於法律授權之法規命令，行政 07/07 19:16
2F：→ joker7788996: 程序法第150條參照 07/07 19:16
3F：推 OAzenO: 管委會原則上比 所有權人會議 還小 07/07 19:20
4F：→ OAzenO: 管委會的自行規定原則上可以用所有權人會議對抗 07/07 19:21
5F：→ Longness: 也就是說進市場不帶陰性證明會被市府以行政命令處罰 07/07 19:25
6F：→ Longness: 但進大樓只有管委會要求要出示陰性證明的話，這其實目前 07/07 19:28
7F：→ Longness: 是沒有法源依據、無法比照北農這樣辦理的意思對嗎？ 07/07 19:29
8F：→ shelley0628: 1.出國應該就不用說吧~就內政部管的2.不是市場可以制 07/07 19:33
9F：→ shelley0628: 定是環南市場本身就是屬於台北市政府管理的3.等管委 07/07 19:33
10F：→ shelley0628: 會變成部會機關再來討論有沒有抵觸~ 07/07 19:33
11F：→ buzzard: 沒有陰性證明不准登機，宜解釋為依據嚴重特殊傳染性肺炎 07/07 22:23
12F：→ buzzard: 防治及紓困振興特別條例第7條，所作成的對人一般處分，否 07/07 22:23
13F：→ buzzard: 則相對人無從救濟 07/07 22:23
14F：→ buzzard: 住戶快篩陰性才能進入大樓，若不符合個資法第6條規定，可 07/07 22:25
15F：→ buzzard: 能成立刑法304條強制罪 07/07 22:25
16F：推 q135q135: 推樓上 07/08 00:25
17F：推 taipoo: 疫情規則涉及憲法生存權，因此權限極高更大於任何現行法令 07/08 00:57