作者Longness (时光如枪)
看板LAW
标题[法规] 出国要有阴性证明
时间Wed Jul 7 18:31:22 2021
出国要有阴性证明才能上飞机，请问这是行政命令还是法规呢？
最近北市疫情为了要控制下来所以进批发市场要有阴性证明，
这算是台北市的行政命令吗？还是说是市场自己的内部、而且可能没有罚则的规范？
有没有罚则倒其次，我想问如果市场可以订定的话，那麽防疫期间公司法人或大楼
管委会可以自行规定要有阴性证明才能进入某某公司、某某大楼吗？
这是不是变相能强迫住户都要去快筛呢？
会不会抵触哪条法规呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.169.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1625653884.A.E4F.html
1F：推 joker7788996: 行政机关制定的应为基於法律授权之法规命令，行政 07/07 19:16
2F：→ joker7788996: 程序法第150条参照 07/07 19:16
3F：推 OAzenO: 管委会原则上比 所有权人会议 还小 07/07 19:20
4F：→ OAzenO: 管委会的自行规定原则上可以用所有权人会议对抗 07/07 19:21
5F：→ Longness: 也就是说进市场不带阴性证明会被市府以行政命令处罚 07/07 19:25
6F：→ Longness: 但进大楼只有管委会要求要出示阴性证明的话，这其实目前 07/07 19:28
7F：→ Longness: 是没有法源依据、无法比照北农这样办理的意思对吗？ 07/07 19:29
8F：→ shelley0628: 1.出国应该就不用说吧~就内政部管的2.不是市场可以制 07/07 19:33
9F：→ shelley0628: 定是环南市场本身就是属於台北市政府管理的3.等管委 07/07 19:33
10F：→ shelley0628: 会变成部会机关再来讨论有没有抵触~ 07/07 19:33
11F：→ buzzard: 没有阴性证明不准登机，宜解释为依据严重特殊传染性肺炎 07/07 22:23
12F：→ buzzard: 防治及纾困振兴特别条例第7条，所作成的对人一般处分，否 07/07 22:23
13F：→ buzzard: 则相对人无从救济 07/07 22:23
14F：→ buzzard: 住户快筛阴性才能进入大楼，若不符合个资法第6条规定，可 07/07 22:25
15F：→ buzzard: 能成立刑法304条强制罪 07/07 22:25
16F：推 q135q135: 推楼上 07/08 00:25
17F：推 taipoo: 疫情规则涉及宪法生存权，因此权限极高更大於任何现行法令 07/08 00:57