作者jiabao0508 (JiaBao)
看板LAW
標題[問題] 小額訴訟，被告不懂中文，該聲請？
時間Mon May 24 10:29:14 2021
有位已有身份証的外國朋友
台灣唯一親人也只有他媽媽
跟他一樣也是看不懂聽不懂不太會說中文
然後我正好能稍微聽說一些他們的語言這樣
期間收到有公司以他欠某電信費名義
寄給他的支付命令
我知道這一定要提出異議
然後就進入調解了
進去調解室前跟工作人員說他不懂中文
需要我幫他發言 然後就很乾脆放我進去了
裡所當然調解失敗了
前天收到通知 進入訴訟程序 月底開庭辯論
但貌似只能他自己進入
打電話問了訴訟輔導說明情況
他說聲請訴訟代理人就好了！
但我查了一下，訴訟代理人貌似要律師資格
阿我又不是律師.....
後來就查到 "輔佐人"好像是最符合情況的
但找了案例輔佐人貌似也只有親人才能擔任
（就說了在台灣唯一血親又不會中文）
然後這種小額訴訟，法院是不是不太可能為他申請通譯？
開庭程序也大致理解
就只是出庭我幫他唸稿這樣
請問這該聲請的是？
（當然他本人當天也會在場）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1621823356.A.1B0.html
1F：推 KKyosuke: 不會中文是一定要有通譯的，但問題是有通譯她就能自己處 05/24 10:34
2F：→ KKyosuke: 理嗎？ 05/24 10:34
3F：→ stevenchiang: 民事訴代不一定要律師 05/24 10:52
4F：→ jiabao0508: 原來通譯是自己聲請的呀！ 05/24 11:12
5F：→ jiabao0508: 那通譯是否只能請司法院網路名冊記載的那些人士呢？ 05/24 11:12
6F：→ jiabao0508: 其實主要就只是唸稿而已，有好心人幫忙寫好答辯狀， 05/24 11:12
7F：→ jiabao0508: 說照上面的回答就好 05/24 11:12
8F：→ jiabao0508: 原來民事訴訟代理人沒有一定要律師呀！ 05/24 11:12
9F：→ jiabao0508: 那麼他的需求應該請代理人就行了，可是這樣已經交出 05/24 11:12
10F：→ jiabao0508: 去的答辯狀是不是要重新註明呢？ 05/24 11:12
11F：推 KHlawtel: 通譯跟律師都需要，法扶問問吧 05/24 13:08