作者jiabao0508 (JiaBao)
看板LAW
标题[问题] 小额诉讼，被告不懂中文，该声请？
时间Mon May 24 10:29:14 2021
有位已有身份证的外国朋友
台湾唯一亲人也只有他妈妈
跟他一样也是看不懂听不懂不太会说中文
然後我正好能稍微听说一些他们的语言这样
期间收到有公司以他欠某电信费名义
寄给他的支付命令
我知道这一定要提出异议
然後就进入调解了
进去调解室前跟工作人员说他不懂中文
需要我帮他发言 然後就很乾脆放我进去了
里所当然调解失败了
前天收到通知 进入诉讼程序 月底开庭辩论
但貌似只能他自己进入
打电话问了诉讼辅导说明情况
他说声请诉讼代理人就好了！
但我查了一下，诉讼代理人貌似要律师资格
阿我又不是律师.....
後来就查到 "辅佐人"好像是最符合情况的
但找了案例辅佐人貌似也只有亲人才能担任
（就说了在台湾唯一血亲又不会中文）
然後这种小额诉讼，法院是不是不太可能为他申请通译？
开庭程序也大致理解
就只是出庭我帮他念稿这样
请问这该声请的是？
（当然他本人当天也会在场）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.216.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1621823356.A.1B0.html
1F：推 KKyosuke: 不会中文是一定要有通译的，但问题是有通译她就能自己处 05/24 10:34
2F：→ KKyosuke: 理吗？ 05/24 10:34
3F：→ stevenchiang: 民事诉代不一定要律师 05/24 10:52
4F：→ jiabao0508: 原来通译是自己声请的呀！ 05/24 11:12
5F：→ jiabao0508: 那通译是否只能请司法院网路名册记载的那些人士呢？ 05/24 11:12
6F：→ jiabao0508: 其实主要就只是念稿而已，有好心人帮忙写好答辩状， 05/24 11:12
7F：→ jiabao0508: 说照上面的回答就好 05/24 11:12
8F：→ jiabao0508: 原来民事诉讼代理人没有一定要律师呀！ 05/24 11:12
9F：→ jiabao0508: 那麽他的需求应该请代理人就行了，可是这样已经交出 05/24 11:12
10F：→ jiabao0508: 去的答辩状是不是要重新注明呢？ 05/24 11:12
11F：推 KHlawtel: 通译跟律师都需要，法扶问问吧 05/24 13:08