作者c540c540 (c540c540)
看板LAW
標題[問題] 有關合約中無效條款的問題
時間Sat May 22 22:05:53 2021
請問各位先進一個生活上法律相關問題。日常生活中會有很多簽約需求，如:手機
通訊、房租、証券交易或銀行開戶，信用卡申請…等。合約內容很多，就算全看一遍也
擔心看漏或沒有充份理解。台灣法律有類似像日本法律中的 "當權利義務不合常理，
為保護簽約人(消費者)，就算簽名也是無效的條款" 的相關規定或制度嗎?如果有，
大概是什麼樣的規定或在哪可以找到說明或例文呢?謝謝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.113.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1621692357.A.2A4.html
1F：推 lawer1314: 非消費型民法第247-1及消費型消保法第11～17條都有關 05/22 22:16
2F：→ lawer1314: 於定型化契約條款的相關規定！例如疑議以有利消費者解 05/22 22:16
3F：→ lawer1314: 釋原則、傻瓜條款、違反誠實信用顯失公平無效等！ 05/22 22:16
4F：→ taoist9999: 比較大間的金融證券業的定型化契約條款，我通常不會看 05/23 00:00
5F：→ taoist9999: 。 05/23 00:01
6F：→ taoist9999: 但民間私人寫的東西，就要注意了。 05/23 00:01
7F：→ KKyosuke: 消保法、民法或是一些特殊法其實很多類似的規定 05/23 00:54
8F：推 KHlawtel: 顯失公平，問題是這個裁量權在法院，而很多事件標的金額 05/23 11:22
9F：→ KHlawtel: 很小，當事人不會選擇訴訟這條路 05/23 11:22