作者c540c540 (c540c540)
看板LAW
标题[问题] 有关合约中无效条款的问题
时间Sat May 22 22:05:53 2021
请问各位先进一个生活上法律相关问题。日常生活中会有很多签约需求，如:手机
通讯、房租、证券交易或银行开户，信用卡申请…等。合约内容很多，就算全看一遍也
担心看漏或没有充份理解。台湾法律有类似像日本法律中的 "当权利义务不合常理，
为保护签约人(消费者)，就算签名也是无效的条款" 的相关规定或制度吗?如果有，
大概是什麽样的规定或在哪可以找到说明或例文呢?谢谢赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.113.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1621692357.A.2A4.html
1F：推 lawer1314: 非消费型民法第247-1及消费型消保法第11～17条都有关 05/22 22:16
2F：→ lawer1314: 於定型化契约条款的相关规定！例如疑议以有利消费者解 05/22 22:16
3F：→ lawer1314: 释原则、傻瓜条款、违反诚实信用显失公平无效等！ 05/22 22:16
4F：→ taoist9999: 比较大间的金融证券业的定型化契约条款，我通常不会看 05/23 00:00
5F：→ taoist9999: 。 05/23 00:01
6F：→ taoist9999: 但民间私人写的东西，就要注意了。 05/23 00:01
7F：→ KKyosuke: 消保法、民法或是一些特殊法其实很多类似的规定 05/23 00:54
8F：推 KHlawtel: 显失公平，问题是这个裁量权在法院，而很多事件标的金额 05/23 11:22
9F：→ KHlawtel: 很小，当事人不会选择诉讼这条路 05/23 11:22