※ 引述《zta (Kim)》之銘言： : 想請問一下 : 同事目前第三次酒駕被抓 : 第一次罰款9萬多，有公共危險罪 如果是有所謂的公共危險罪（刑法185-3） 9萬應該是指有期徒刑3月（才會易科罰金到9萬） : 第二次罰款2萬多，無公共危險罪 那是因為吐氣酒精濃度未達0.25毫克，所以只有行政罰（道路交通管理處罰條例35），沒 有刑罰 : 這次是第三次，有公共危險罪 : 我google 後，文字上敘述是 : 第三次的罰款是第二次的罰款加上9萬 : 他認為涉及公共危險罪 : 所以應該是9+9 所謂的罰鍰是指行政罰的部分 所以你說的加9萬是指行政罰鍰 但你同事第三次是同時構成刑法公共危險罪 所以不受行政法規定但限制（但法官可以參考）， 當然刑法易科罰金的錢判的比行政罰低，到時行政罰會再補差額 （例如，法律規定判2個月，但道交條例罰鍰7萬6，那繳易科罰金罰金6萬之外，還要繳1 萬6的罰鍰） 所以是否是你說的9+2或是你同事說的9+9，不知道，看法官決定 基本上一定會比第一次高，加上中間又有一次行政罰鍰 法官有可能會判有期徒刑，甚至有期徒刑+併科罰金 如果你同事五年內三犯公共危險罪（刑法185-3） 就算法官判到六個月以下 檢察官在第三犯執行時也不會讓你同事易科罰金或易服社會勞動，就得入監執行了 更不用說如果情節嚴重，法官直接判七個月以上，連易科罰金都免了，直接進去關 : 我覺得是9+2 : 他得想辦法籌錢去付罰款 : 心裡要有個底（錢）去處理 : 請問這個罰款是11，還是18？ : 謝謝回答 : 我不是我朋友，我滴酒不沾 : 跟這位同事關係不錯 : 但是我還是認為酒駕的人不可原諒 : 自己出事發生意外就算了 : 傷及無辜路人怎麼辦！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.165.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1619705907.A.F88.html