※ 引述《zta (Kim)》之铭言： : 想请问一下 : 同事目前第三次酒驾被抓 : 第一次罚款9万多，有公共危险罪 如果是有所谓的公共危险罪（刑法185-3） 9万应该是指有期徒刑3月（才会易科罚金到9万） : 第二次罚款2万多，无公共危险罪 那是因为吐气酒精浓度未达0.25毫克，所以只有行政罚（道路交通管理处罚条例35），没 有刑罚 : 这次是第三次，有公共危险罪 : 我google 後，文字上叙述是 : 第三次的罚款是第二次的罚款加上9万 : 他认为涉及公共危险罪 : 所以应该是9+9 所谓的罚锾是指行政罚的部分 所以你说的加9万是指行政罚锾 但你同事第三次是同时构成刑法公共危险罪 所以不受行政法规定但限制（但法官可以参考）， 当然刑法易科罚金的钱判的比行政罚低，到时行政罚会再补差额 （例如，法律规定判2个月，但道交条例罚锾7万6，那缴易科罚金罚金6万之外，还要缴1 万6的罚锾） 所以是否是你说的9+2或是你同事说的9+9，不知道，看法官决定 基本上一定会比第一次高，加上中间又有一次行政罚锾 法官有可能会判有期徒刑，甚至有期徒刑+并科罚金 如果你同事五年内三犯公共危险罪（刑法185-3） 就算法官判到六个月以下 检察官在第三犯执行时也不会让你同事易科罚金或易服社会劳动，就得入监执行了 更不用说如果情节严重，法官直接判七个月以上，连易科罚金都免了，直接进去关 : 我觉得是9+2 : 他得想办法筹钱去付罚款 : 心里要有个底（钱）去处理 : 请问这个罚款是11，还是18？ : 谢谢回答 : 我不是我朋友，我滴酒不沾 : 跟这位同事关系不错 : 但是我还是认为酒驾的人不可原谅 : 自己出事发生意外就算了 : 伤及无辜路人怎麽办！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.165.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1619705907.A.F88.html