作者rufous (不願平凡)
看板LAW
標題[問題] 罰責須訂於法律位階??
時間Sat Mar 6 19:12:08 2021
之前曾出席某會議
會議上有人針對一情形
希望官方訂出罰責
當場有人表示
罰責依規定要訂定於母法
也就是相關法律
而不可以訂於子法,也就是辦法裡
想請問
依據法令是哪一條
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1615029132.A.3BA.html
1F：→ maniaque: 你先翻法條 03/06 19:35
2F：→ maniaque: 要是不能理解,去想想最近萊豬自治條例在吵得其中一個議 03/06 20:38
3F：→ maniaque: 題 ,"沒有罰則的自治條例,只要送中央備查就可以" 03/06 20:38
4F：→ maniaque: "有罰則的自治條例,則需要送行政院同意" 03/06 20:38
5F：推 CCWck: 行政罰法第 4 條 （處罰法定主義） 03/06 23:25
6F：→ CCWck: 違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文 03/06 23:25
7F：→ CCWck: 規定者為限。 03/06 23:25
8F：推 taoist9999: 中華民國刑法第 1 條 （罪刑法定主義） 03/07 09:24
9F：→ taoist9999: 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束 03/07 09:24
10F：→ taoist9999: 人身自由之保安處分，亦同。 03/07 09:24
11F：推 KHlawtel: 符合法律保留跟授權明確性原則，其實可以訂在法規命令， 03/09 00:31
12F：→ KHlawtel: 但明確性原則下不能空白授權 03/09 00:31
13F：→ maniaque: 子法只能解釋空白,不能擴大..... 03/09 10:29
14F：→ mitransition: 最根本的其實是憲法第23條，這一條才是濫觴。 03/13 00:50