作者rufous (不愿平凡)
看板LAW
标题[问题] 罚责须订於法律位阶??
时间Sat Mar 6 19:12:08 2021
之前曾出席某会议
会议上有人针对一情形
希望官方订出罚责
当场有人表示
罚责依规定要订定於母法
也就是相关法律
而不可以订於子法,也就是办法里
想请问
依据法令是哪一条
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.122.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1615029132.A.3BA.html
1F：→ maniaque: 你先翻法条 03/06 19:35
2F：→ maniaque: 要是不能理解,去想想最近莱猪自治条例在吵得其中一个议 03/06 20:38
3F：→ maniaque: 题 ,"没有罚则的自治条例,只要送中央备查就可以" 03/06 20:38
4F：→ maniaque: "有罚则的自治条例,则需要送行政院同意" 03/06 20:38
5F：推 CCWck: 行政罚法第 4 条 （处罚法定主义） 03/06 23:25
6F：→ CCWck: 违反行政法上义务之处罚，以行为时之法律或自治条例有明文 03/06 23:25
7F：→ CCWck: 规定者为限。 03/06 23:25
8F：推 taoist9999: 中华民国刑法第 1 条 （罪刑法定主义） 03/07 09:24
9F：→ taoist9999: 行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限。拘束 03/07 09:24
10F：→ taoist9999: 人身自由之保安处分，亦同。 03/07 09:24
11F：推 KHlawtel: 符合法律保留跟授权明确性原则，其实可以订在法规命令， 03/09 00:31
12F：→ KHlawtel: 但明确性原则下不能空白授权 03/09 00:31
13F：→ maniaque: 子法只能解释空白,不能扩大..... 03/09 10:29
14F：→ mitransition: 最根本的其实是宪法第23条，这一条才是滥觞。 03/13 00:50