作者hunk540 (hunk)
看板LAW
標題[問題] 車子被鞭炮炸傷 是否能告毀損罪?
時間Tue Feb 16 00:27:12 2021
過年期間,把車開回老家旁的空地.
前天晚上有一群大人帶著小朋友放鞭炮.
結果鞭炮剛好擊中我的車子.
造成板金有多處凹損.
我跟家人察覺車子損壞後.
請警察到場處理.
對方把所有的錯推到一個未成年的小孩身上.
警方問我們是否要私下協調.
對方說願意負擔原廠的費用後.
雙方互留電話後就散會了.
隔天我聯繫對方,對方一改昨天的態度.
表明要回對方認識的車廠維修.
我這邊表明是剛牽一個月的新車.
一定要回原廠估價.
對方就直接跟我說你可以提告.
目前打算初六開工時開回原廠估價.
帶著估價單去警局提告毀損罪.
晚上負責的員警打來說毀損罪要有找到對方故意的證據.
否則很難告成.建議我們可以轉鄉公所的協調委員會.
想請問這個狀況,我是否要按照員警所說的?
還是有別的罪名可成立提告?
再麻煩版上有經驗的大大們解惑了.
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1613406434.A.E7C.html
1F：推 paradis: 刑法毀損罪不罰過失，只剩單純民事賠償 02/16 01:10
2F：推 loveloser: 就單純民事問題 02/16 01:25
3F：→ hunk540: 那提告毀損 民事判賠的機率高嗎? 02/16 01:32
4F：推 BONBONTONBOY: 想太多，就算提告也是不起訴處分，跟你民事求償一點 02/16 02:56
5F：→ BONBONTONBOY: 關係也沒有 02/16 02:56
6F：→ hunk540: 那請問民事賠償的話 也是提告毀損嗎？ 02/16 10:10
7F：→ taoist9999: 刑事：我國刑法並無處罰過失毀損器物行為之規定，故 02/16 10:25
8F：→ taoist9999: 無罪。 02/16 10:25
9F：→ taoist9999: 民事：過失侵權行為之請求權基礎：民法第184條第1項 02/16 10:26
10F：→ taoist9999: 前段。 02/16 10:26
11F：推 love110257: 員警說的沒錯，除非他是故意拿鞭炮射你車子，不然刑 02/16 17:35
12F：→ love110257: 法毀損根本不成立，我想那個放鞭炮的小孩子跟你無冤 02/16 17:35
13F：→ love110257: 無仇吧，他不太可能是故意而是不小心，你這個頂多就 02/16 17:35
14F：→ love110257: 是像車禍一樣，價錢談不攏就是到公所申請調解，在調 02/16 17:35
15F：→ love110257: 解不成就上法院 02/16 17:35
16F：推 love110257: 以下個人建議，供你參考。我之前車子新車時撞到，去 02/16 17:38
17F：→ love110257: 副廠做鈑金烤漆其實也是做的很漂亮，根本沒有色差， 02/16 17:38
18F：→ love110257: 相較之下原廠貴很多，你與其在這邊跟他耗浪費時間上 02/16 17:38
19F：→ love110257: 法院，還不如同意他的條件副廠做一做就好 02/16 17:38
20F：→ SiaoBen1996: 法院判決也要考慮到 車落地就折舊 報價單上工資跟零 02/16 18:48
21F：→ SiaoBen1996: 件的價格分配就很重要 02/16 18:48
22F：推 inz0308: L大的建議是放在不同出發電，你這個是自行（？）撞到， 02/16 20:45
23F：→ inz0308: 自己找副廠做，肯定是google過後的選擇，對方是魃滬的說 02/16 20:45
24F：→ inz0308: 去我認識的副廠做，不然就告啊。誰知道他認識的車廠會怎 02/16 20:46
25F：→ inz0308: 麼支解車呢？ 02/16 20:46
26F：→ ultratimes: 不是故意？有可預見的可能性還硬要做就是間接故意啊 02/16 20:47
27F：→ ultratimes: 就像我朝樓下丟石頭 但是我不知道樓下有沒有人 盲丟 02/16 20:47
28F：→ ultratimes: 結果剛好丟到人 你會覺得這是過失？ 02/16 20:47
29F：→ maniaque: 是啊...........大濕,有問題嗎?? 02/17 09:50
30F：→ maniaque: 除非你要自己承認你有殺人意圖...... 02/17 09:51
31F：推 jasonyeh: 間接故意沒有這麼容易成立，以這件來說，必須證明那些人 02/17 10:02
32F：→ jasonyeh: 自始預見鞭炮可能會炸傷車子卻任其發展，且炸傷車子的發 02/17 10:04
33F：→ jasonyeh: 生亦不違反其本意，車主舉證有很大的困難 02/17 10:05
34F：→ bluedolphin: 新車乙式應該會賠這個? 02/17 10:41
35F：→ hunk540: 這要甲式才有賠 02/18 12:10
36F：→ bearq258: 推給未成年小孩 也是其父母負擔民事責任 02/18 22:51
37F：→ bearq258: 板金烤漆都是原廠也是外包或學徒來做 02/18 22:54
38F：→ bearq258: 還不如要求對方做保養美容鍍膜作為賠禮 02/18 22:57
39F：推 AllenKao: 出險,讓保險公司去跟他談就好,你何必浪費時間 02/20 02:19
40F：→ AllenKao: 做完筆錄,你把車開回原廠,通知保險公司處理,然後等修好 02/20 02:21
41F：→ AllenKao: 其他的事情不用做了,也不必跟對方溝通 02/20 02:21
43F：→ AllenKao: 乙式車體險，則比丙式多出車對物及火災、墜落物等非車.. 02/20 02:27
44F：推 AllenKao: 火災、爆炸、閃電、拋擲墜落物 (這樣有在理賠範圍內吧?) 02/20 02:32