作者hunk540 (hunk)
看板LAW
标题[问题] 车子被鞭炮炸伤 是否能告毁损罪?
时间Tue Feb 16 00:27:12 2021
过年期间,把车开回老家旁的空地.
前天晚上有一群大人带着小朋友放鞭炮.
结果鞭炮刚好击中我的车子.
造成板金有多处凹损.
我跟家人察觉车子损坏後.
请警察到场处理.
对方把所有的错推到一个未成年的小孩身上.
警方问我们是否要私下协调.
对方说愿意负担原厂的费用後.
双方互留电话後就散会了.
隔天我联系对方,对方一改昨天的态度.
表明要回对方认识的车厂维修.
我这边表明是刚牵一个月的新车.
一定要回原厂估价.
对方就直接跟我说你可以提告.
目前打算初六开工时开回原厂估价.
带着估价单去警局提告毁损罪.
晚上负责的员警打来说毁损罪要有找到对方故意的证据.
否则很难告成.建议我们可以转乡公所的协调委员会.
想请问这个状况,我是否要按照员警所说的?
还是有别的罪名可成立提告?
再麻烦版上有经验的大大们解惑了.
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.167.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1613406434.A.E7C.html
1F：推 paradis: 刑法毁损罪不罚过失，只剩单纯民事赔偿 02/16 01:10
2F：推 loveloser: 就单纯民事问题 02/16 01:25
3F：→ hunk540: 那提告毁损 民事判赔的机率高吗? 02/16 01:32
4F：推 BONBONTONBOY: 想太多，就算提告也是不起诉处分，跟你民事求偿一点 02/16 02:56
5F：→ BONBONTONBOY: 关系也没有 02/16 02:56
6F：→ hunk540: 那请问民事赔偿的话 也是提告毁损吗？ 02/16 10:10
7F：→ taoist9999: 刑事：我国刑法并无处罚过失毁损器物行为之规定，故 02/16 10:25
8F：→ taoist9999: 无罪。 02/16 10:25
9F：→ taoist9999: 民事：过失侵权行为之请求权基础：民法第184条第1项 02/16 10:26
10F：→ taoist9999: 前段。 02/16 10:26
11F：推 love110257: 员警说的没错，除非他是故意拿鞭炮射你车子，不然刑 02/16 17:35
12F：→ love110257: 法毁损根本不成立，我想那个放鞭炮的小孩子跟你无冤 02/16 17:35
13F：→ love110257: 无仇吧，他不太可能是故意而是不小心，你这个顶多就 02/16 17:35
14F：→ love110257: 是像车祸一样，价钱谈不拢就是到公所申请调解，在调 02/16 17:35
15F：→ love110257: 解不成就上法院 02/16 17:35
16F：推 love110257: 以下个人建议，供你参考。我之前车子新车时撞到，去 02/16 17:38
17F：→ love110257: 副厂做钣金烤漆其实也是做的很漂亮，根本没有色差， 02/16 17:38
18F：→ love110257: 相较之下原厂贵很多，你与其在这边跟他耗浪费时间上 02/16 17:38
19F：→ love110257: 法院，还不如同意他的条件副厂做一做就好 02/16 17:38
20F：→ SiaoBen1996: 法院判决也要考虑到 车落地就折旧 报价单上工资跟零 02/16 18:48
21F：→ SiaoBen1996: 件的价格分配就很重要 02/16 18:48
22F：推 inz0308: L大的建议是放在不同出发电，你这个是自行（？）撞到， 02/16 20:45
23F：→ inz0308: 自己找副厂做，肯定是google过後的选择，对方是魃沪的说 02/16 20:45
24F：→ inz0308: 去我认识的副厂做，不然就告啊。谁知道他认识的车厂会怎 02/16 20:46
25F：→ inz0308: 麽支解车呢？ 02/16 20:46
26F：→ ultratimes: 不是故意？有可预见的可能性还硬要做就是间接故意啊 02/16 20:47
27F：→ ultratimes: 就像我朝楼下丢石头 但是我不知道楼下有没有人 盲丢 02/16 20:47
28F：→ ultratimes: 结果刚好丢到人 你会觉得这是过失？ 02/16 20:47
29F：→ maniaque: 是啊...........大湿,有问题吗?? 02/17 09:50
30F：→ maniaque: 除非你要自己承认你有杀人意图...... 02/17 09:51
31F：推 jasonyeh: 间接故意没有这麽容易成立，以这件来说，必须证明那些人 02/17 10:02
32F：→ jasonyeh: 自始预见鞭炮可能会炸伤车子却任其发展，且炸伤车子的发 02/17 10:04
33F：→ jasonyeh: 生亦不违反其本意，车主举证有很大的困难 02/17 10:05
34F：→ bluedolphin: 新车乙式应该会赔这个? 02/17 10:41
35F：→ hunk540: 这要甲式才有赔 02/18 12:10
36F：→ bearq258: 推给未成年小孩 也是其父母负担民事责任 02/18 22:51
37F：→ bearq258: 板金烤漆都是原厂也是外包或学徒来做 02/18 22:54
38F：→ bearq258: 还不如要求对方做保养美容镀膜作为赔礼 02/18 22:57
39F：推 AllenKao: 出险,让保险公司去跟他谈就好,你何必浪费时间 02/20 02:19
40F：→ AllenKao: 做完笔录,你把车开回原厂,通知保险公司处理,然後等修好 02/20 02:21
41F：→ AllenKao: 其他的事情不用做了,也不必跟对方沟通 02/20 02:21
43F：→ AllenKao: 乙式车体险，则比丙式多出车对物及火灾、坠落物等非车.. 02/20 02:27
44F：推 AllenKao: 火灾、爆炸、闪电、抛掷坠落物 (这样有在理赔范围内吧?) 02/20 02:32