作者avanty (春天)
看板LAW
標題[問題] 停紅線被撞車禍理賠
時間Thu Jan 21 14:46:30 2021
不好意思，不確定這篇文章po這裡可以嗎？如果不合規定會刪文
近期因為停車在紅線，車子被前車停紅線上講電話的人誤倒車撞到。
目前我的原廠以及雙方保險共識：
1. 我的車子：對方保險賠我七成，我自費維修三成（我沒有車體險）
2. 對方車子：我出險賠他三成，其他他們自己負擔
我想確認一下，保險如果要這樣處理，我可能沒辦法申訴，畢竟我是在紅線上。我想了解
法律上，我也會有肇責嗎？對方的車子我真的有需要賠償嗎？畢竟我車子是完全靜止的。
麻煩大家幫忙解答，謝謝…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.80.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1611211592.A.284.html
1F：→ iscu: 我覺得是沒責任啦... 他撞到你並不是因為你停在紅線上 01/21 15:35
2F：推 CatLawyer: 有違反交通規則，就可能會有肇事責任。 01/21 15:40
3F：推 JustSad: 完全禁止但是你停在紅線上就是違規 01/21 17:34
4F：→ JustSad: 已經與保險公司談和解，雙方同意即可。 01/21 17:34
5F：→ JustSad: 對方不認賠、保險公司不認賠，才有必要釐清。 01/21 17:35
6F：→ JustSad: 簡單說，雙方和解誰肇事責任大有差嗎？ 01/21 17:35
7F：→ JustSad: 其中一方不甘心，才有必要其他動作。 01/21 17:36
8F：→ JustSad: 紅線停車違規罰單一張+讓對方不爽。 01/21 17:37
9F：→ JustSad: 對方與保險公司願意認賠，其他不論。 01/21 17:38
10F：→ JustSad: 想選哪一種方式可以自己決定。 01/21 17:38
11F：→ JustSad: 先有違規事實是否構成肇事責任？ 01/21 17:39
12F：→ JustSad: 每個人個案狀況不同，鑑定結果未必一樣。 01/21 17:40
13F：→ JustSad: 沒有行車紀錄器、沒目擊者，路權優先。 01/21 17:41
14F：→ maniaque: 肇事原因跟違規有關,就有責任 01/21 18:32
15F：→ maniaque: 你違規,但你靜止沒在動,責輕,他也違規,但他倒退沒在看 01/21 18:33
16F：→ maniaque: 他沒在看的原因,因為他認為後面沒有人違規停紅線 01/21 18:33
17F：→ maniaque: 靜止不代表無責任,上法院也是差不多三七,吞不吞隨便你 01/21 18:34
18F：→ maniaque: 兩邊都有第三人保險,至少沒有全掏,ok 了啦 01/21 18:35
19F：→ maniaque: 阿要是你對於你自身違規無愧疚,不認為自己是肇因之一 01/21 18:35
20F：→ maniaque: 那只能建議你, [請遵守交通規則] 01/21 18:35
21F：→ maniaque: 車上放一本交通規則,然後開車就放交通安全宣導 mp3 01/21 18:36
22F：→ maniaque: 跟一些宗教人士放佛經一樣,天天聽天天聽 01/21 18:36
23F：→ maniaque: 改正你那個錯誤交通觀念的腦袋 01/21 18:36
24F：推 bear753951: 紅線停車很容易被判三成，基本理念就是你沒違停就不 01/22 11:57
25F：→ bear753951: 會被撞到，所以就乖乖吞了吧 01/22 11:57