作者avanty (春天)
看板LAW
标题[问题] 停红线被撞车祸理赔
时间Thu Jan 21 14:46:30 2021
不好意思，不确定这篇文章po这里可以吗？如果不合规定会删文
近期因为停车在红线，车子被前车停红线上讲电话的人误倒车撞到。
目前我的原厂以及双方保险共识：
1. 我的车子：对方保险赔我七成，我自费维修三成（我没有车体险）
2. 对方车子：我出险赔他三成，其他他们自己负担
我想确认一下，保险如果要这样处理，我可能没办法申诉，毕竟我是在红线上。我想了解
法律上，我也会有肇责吗？对方的车子我真的有需要赔偿吗？毕竟我车子是完全静止的。
麻烦大家帮忙解答，谢谢…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.80.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1611211592.A.284.html
1F：→ iscu: 我觉得是没责任啦... 他撞到你并不是因为你停在红线上 01/21 15:35
2F：推 CatLawyer: 有违反交通规则，就可能会有肇事责任。 01/21 15:40
3F：推 JustSad: 完全禁止但是你停在红线上就是违规 01/21 17:34
4F：→ JustSad: 已经与保险公司谈和解，双方同意即可。 01/21 17:34
5F：→ JustSad: 对方不认赔、保险公司不认赔，才有必要厘清。 01/21 17:35
6F：→ JustSad: 简单说，双方和解谁肇事责任大有差吗？ 01/21 17:35
7F：→ JustSad: 其中一方不甘心，才有必要其他动作。 01/21 17:36
8F：→ JustSad: 红线停车违规罚单一张+让对方不爽。 01/21 17:37
9F：→ JustSad: 对方与保险公司愿意认赔，其他不论。 01/21 17:38
10F：→ JustSad: 想选哪一种方式可以自己决定。 01/21 17:38
11F：→ JustSad: 先有违规事实是否构成肇事责任？ 01/21 17:39
12F：→ JustSad: 每个人个案状况不同，监定结果未必一样。 01/21 17:40
13F：→ JustSad: 没有行车纪录器、没目击者，路权优先。 01/21 17:41
14F：→ maniaque: 肇事原因跟违规有关,就有责任 01/21 18:32
15F：→ maniaque: 你违规,但你静止没在动,责轻,他也违规,但他倒退没在看 01/21 18:33
16F：→ maniaque: 他没在看的原因,因为他认为後面没有人违规停红线 01/21 18:33
17F：→ maniaque: 静止不代表无责任,上法院也是差不多三七,吞不吞随便你 01/21 18:34
18F：→ maniaque: 两边都有第三人保险,至少没有全掏,ok 了啦 01/21 18:35
19F：→ maniaque: 阿要是你对於你自身违规无愧疚,不认为自己是肇因之一 01/21 18:35
20F：→ maniaque: 那只能建议你, [请遵守交通规则] 01/21 18:35
21F：→ maniaque: 车上放一本交通规则,然後开车就放交通安全宣导 mp3 01/21 18:36
22F：→ maniaque: 跟一些宗教人士放佛经一样,天天听天天听 01/21 18:36
23F：→ maniaque: 改正你那个错误交通观念的脑袋 01/21 18:36
24F：推 bear753951: 红线停车很容易被判三成，基本理念就是你没违停就不 01/22 11:57
25F：→ bear753951: 会被撞到，所以就乖乖吞了吧 01/22 11:57