作者hawls (世間法是無常、苦和無我)
看板LAW
標題[問題] 威脅對方有證據，致對方坦承犯行
時間Tue Jan 12 20:01:18 2021
假設今天發生了一件舉證困難的案件，例如店家失竊金錢。
犯人矢口否認犯行，但是店家告知有錄影為證（事實上沒有犯案時的影片）並威脅說，若不
承認就要提告。
犯人畏罪，於是坦承犯案。
請問這時犯人的坦承犯案，在法律上具有充分的證據力嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1610452880.A.2C6.html
1F：→ maniaque: 不承認->提告, 承認->??? 01/12 20:21
2F：→ maniaque: 惡魔的證明嗎??? 01/12 20:22
3F：→ maniaque: 沒做的事情,承認個屁,對吧??? 01/12 20:22
4F：→ hawls: 有些店家願意給承認犯行的人一條自新的路。 01/12 21:02
5F：推 iscu: 自白也要能證明自白內容是真的。不然後續翻供難度不高 01/12 21:08
6F：→ gotfree: 自白不能作為有罪判決的唯一證據 01/15 01:24
7F：推 chris529tw: 很多要求自白還要供出棄屍地點或凶器藏在哪，法庭上被 01/16 16:28
8F：→ chris529tw: 告才無法再翻供 01/16 16:28