作者hawls (世间法是无常、苦和无我)
看板LAW
标题[问题] 威胁对方有证据，致对方坦承犯行
时间Tue Jan 12 20:01:18 2021
假设今天发生了一件举证困难的案件，例如店家失窃金钱。
犯人矢口否认犯行，但是店家告知有录影为证（事实上没有犯案时的影片）并威胁说，若不
承认就要提告。
犯人畏罪，於是坦承犯案。
请问这时犯人的坦承犯案，在法律上具有充分的证据力吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.67.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1610452880.A.2C6.html
1F：→ maniaque: 不承认->提告, 承认->??? 01/12 20:21
2F：→ maniaque: 恶魔的证明吗??? 01/12 20:22
3F：→ maniaque: 没做的事情,承认个屁,对吧??? 01/12 20:22
4F：→ hawls: 有些店家愿意给承认犯行的人一条自新的路。 01/12 21:02
5F：推 iscu: 自白也要能证明自白内容是真的。不然後续翻供难度不高 01/12 21:08
6F：→ gotfree: 自白不能作为有罪判决的唯一证据 01/15 01:24
7F：推 chris529tw: 很多要求自白还要供出弃屍地点或凶器藏在哪，法庭上被 01/16 16:28
8F：→ chris529tw: 告才无法再翻供 01/16 16:28