作者encounter99 (時間沒有盡頭)
看板LAW
標題[問題] 無期徒刑假釋逾幾年/警察釣魚辦案
時間Fri Oct 30 21:26:04 2020
Q1.無期徒刑假釋逾幾年？
從全國法規資料.....
http://i.imgur.com/SgzqPCF.jpg
但前幾個月有一則新聞，關於....
http://i.imgur.com/NRqatxH.jpg
用關鍵字查了一下，此案也非個案（未達25年），
請問假釋的要件會和實際有所不一嗎？
又或者小弟誤解了計算方式，實際此案有逾25年，那計算方式為何？
Q2.這樣是否屬於釣魚辦案
前陣子有一則關於警察於行人穿越道前過路口的新聞（影片），
https://youtu.be/FOhFsc-Zjbk
不談論車子是否違法部分，請問這樣警察是否屬於釣魚辦案？
Q3.承上題，如屬於釣魚辦案，即使車子符合違規事實（不禮讓行人），
是否因不符合先程後實體，導致罰單無效呢？還是一樣必須去申訴（撤銷）呢？
上述法律用字淺詞（無效、撤銷、違法、違規...）如不當，還煩請各位鞭小力一點
先謝謝在座的各位先進了
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1835.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1604064366.A.C73.html
※ 編輯: encounter99 (223.139.219.114 臺灣), 10/30/2020 21:28:02
※ 編輯: encounter99 (223.139.219.114 臺灣), 10/30/2020 22:07:05
1F：→ CCWck: 77條修法過，以前是15年可提假釋10/31 04:41
好的，了解，感謝大大，另再請問被判刑確定後，3個月後修法成25年，那是適用原本修法?
2F：推 taoist9999: 從文中看不出來他是否被判無期徒刑？10/31 09:12
抱歉，已經更改其他新聞媒體
※ 編輯: encounter99 (223.139.219.114 臺灣), 10/31/2020 10:40:26
3F：→ CCWck: 原po好問題，實務就發生過假釋在修法後被撤銷，結果就要進10/31 11:28
4F：→ CCWck: 去25年10/31 11:28
了解，再次感謝大大的解答
※ 編輯: encounter99 (223.139.219.114 臺灣), 10/31/2020 16:49:04
5F：推 ultratimes: 刑法應該是從舊吧，不然彭婉如命案當時追訴期只有20年11/01 00:02
6F：→ ultratimes: 但是在追訴期滿的時候，其實當時就已經改成30年了11/01 00:03
7F：→ ultratimes: 然後現在又改成造成死亡結果沒有時間限制11/01 00:03
8F：→ ultratimes: 所以如果程序可以從新，那彭婉如命案現在還可以追查咧11/01 00:04
拍謝拍謝，U大師，問題當中先程序後實體是指未禮讓行人（Q3）的部分，因為如沒下一段，後面文字都不知為何會自動消失，讓你曲解了，拍謝
※ 編輯: encounter99 (223.137.79.175 臺灣), 11/01/2020 09:50:05
9F：推 qw12mo: 是108年刑法修法後，造成死亡結果的犯罪，才沒有時效限制 11/01 21:58
10F：→ qw12mo: 喔，如果在修法前為之，按ꜲI，新法不得適用 11/01 21:58
11F：→ bluedolphin: 影片中警察作法的確有釣魚的疑慮 11/02 13:01
12F：→ bluedolphin: 如果今天警察穿便服過馬路你沒讓被另一個警察攔下來 11/02 13:01
13F：→ bluedolphin: 就沒這問題 11/02 13:01