作者encounter99 (时间没有尽头)
看板LAW
标题[问题] 无期徒刑假释逾几年/警察钓鱼办案
时间Fri Oct 30 21:26:04 2020
Q1.无期徒刑假释逾几年？
从全国法规资料.....
http://i.imgur.com/SgzqPCF.jpg
但前几个月有一则新闻，关於....
http://i.imgur.com/NRqatxH.jpg
用关键字查了一下，此案也非个案（未达25年），
请问假释的要件会和实际有所不一吗？
又或者小弟误解了计算方式，实际此案有逾25年，那计算方式为何？
Q2.这样是否属於钓鱼办案
前阵子有一则关於警察於行人穿越道前过路口的新闻（影片），
https://youtu.be/FOhFsc-Zjbk
不谈论车子是否违法部分，请问这样警察是否属於钓鱼办案？
Q3.承上题，如属於钓鱼办案，即使车子符合违规事实（不礼让行人），
是否因不符合先程後实体，导致罚单无效呢？还是一样必须去申诉（撤销）呢？
上述法律用字浅词（无效、撤销、违法、违规...）如不当，还烦请各位鞭小力一点
先谢谢在座的各位先进了
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1835.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.219.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1604064366.A.C73.html
※ 编辑: encounter99 (223.139.219.114 台湾), 10/30/2020 21:28:02
※ 编辑: encounter99 (223.139.219.114 台湾), 10/30/2020 22:07:05
1F：→ CCWck: 77条修法过，以前是15年可提假释10/31 04:41
好的，了解，感谢大大，另再请问被判刑确定後，3个月後修法成25年，那是适用原本修法?
2F：推 taoist9999: 从文中看不出来他是否被判无期徒刑？10/31 09:12
抱歉，已经更改其他新闻媒体
※ 编辑: encounter99 (223.139.219.114 台湾), 10/31/2020 10:40:26
3F：→ CCWck: 原po好问题，实务就发生过假释在修法後被撤销，结果就要进10/31 11:28
4F：→ CCWck: 去25年10/31 11:28
了解，再次感谢大大的解答
※ 编辑: encounter99 (223.139.219.114 台湾), 10/31/2020 16:49:04
5F：推 ultratimes: 刑法应该是从旧吧，不然彭婉如命案当时追诉期只有20年11/01 00:02
6F：→ ultratimes: 但是在追诉期满的时候，其实当时就已经改成30年了11/01 00:03
7F：→ ultratimes: 然後现在又改成造成死亡结果没有时间限制11/01 00:03
8F：→ ultratimes: 所以如果程序可以从新，那彭婉如命案现在还可以追查咧11/01 00:04
拍谢拍谢，U大师，问题当中先程序後实体是指未礼让行人（Q3）的部分，因为如没下一段，後面文字都不知为何会自动消失，让你曲解了，拍谢
※ 编辑: encounter99 (223.137.79.175 台湾), 11/01/2020 09:50:05
9F：推 qw12mo: 是108年刑法修法後，造成死亡结果的犯罪，才没有时效限制 11/01 21:58
10F：→ qw12mo: 喔，如果在修法前为之，按ꜲI，新法不得适用 11/01 21:58
11F：→ bluedolphin: 影片中警察作法的确有钓鱼的疑虑 11/02 13:01
12F：→ bluedolphin: 如果今天警察穿便服过马路你没让被另一个警察拦下来 11/02 13:01
13F：→ bluedolphin: 就没这问题 11/02 13:01