作者bettyboop (拉達曼提斯)
看板LAW
標題[問題] 公然猥褻罪
時間Wed Oct 28 03:47:31 2020
A君因某犯罪被捕至派出所，1. 為何女警要求她把裙子翻開看裡面有沒有穿？
如果A君裡面沒穿，但因裙子遮住沒露出下體，2. 這樣A君有犯公然猥褻罪嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.172.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1603828053.A.615.html
1F：→ sindyevil: 基本的檢視確認是否有藏匿違禁品或可能危害員警安全之10/28 09:29
2F：→ sindyevil: 物，哪裡的公然和猥褻啊？10/28 09:29
3F：→ bluedolphin: 首先就不符合"公然" 這條件了吧10/28 10:06
4F：→ CKYww: 那員警是間接正犯？10/28 10:27
※ 編輯: bettyboop (39.8.194.5 臺灣), 10/28/2020 12:30:52
5F：→ bettyboop: sindyevil，因女警在請她翻裙子之前問A君說你裙子裡面10/28 12:31
6F：→ bettyboop: 有沒有穿。問這句話不像是要檢查藏匿之物。10/28 12:31
7F：→ bettyboop: 如果A君裡面本來就沒有穿，而不是因為檢查而不穿，這10/28 12:33
8F：→ bettyboop: 樣有沒構成公然猥褻罪？10/28 12:33
9F：→ CKYww: 公然猥褻管的不是有沒有穿內褲10/28 12:42
10F：→ bettyboop: 喔喔，那妨害風化罪管的是裡面有沒有穿內褲？10/28 12:47
11F：→ rock0807: 你怎麼不直接問那女警10/28 12:59
12F：→ bettyboop: 那次忘了問，以為不穿內褲犯了啥罪。10/28 13:09
13F：→ bluedolphin: 所以A君是你?10/28 14:08
14F：→ bettyboop: 不是，是這問題上次看到警察忘了問。10/28 14:4
15F：→ sindyevil: 女警就是怕他沒穿所以才問哪來的公然和猥褻?10/29 11:35
16F：→ bettyboop: 公然猥褻管的不是有沒有穿內褲。10/30 02:20
17F：→ bettyboop: 然後女警也沒犯公然和猥褻啊，我文章2. 是在問A君不是10/30 02:23
18F：→ bettyboop: 問女警。10/30 02:23
19F：→ bettyboop: 怕他沒穿所以問，那沒穿犯啥罪？女警不會沒事問這種問 10/30 02:34
20F：→ bettyboop: 題吧。 10/30 02:34
※ 編輯: bettyboop (39.10.9.225 臺灣), 10/30/2020 02:35:08
21F：→ CKYww: 所以你真正的問題是 員警為何要問當事人有無穿著內褲？ 10/30 03:29
22F：→ bettyboop: 嗯，然後沒穿犯啥罪？ 10/30 06:44