作者bettyboop (拉达曼提斯)
看板LAW
标题[问题] 公然猥亵罪
时间Wed Oct 28 03:47:31 2020
A君因某犯罪被捕至派出所，1. 为何女警要求她把裙子翻开看里面有没有穿？
如果A君里面没穿，但因裙子遮住没露出下体，2. 这样A君有犯公然猥亵罪吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.172.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1603828053.A.615.html
1F：→ sindyevil: 基本的检视确认是否有藏匿违禁品或可能危害员警安全之10/28 09:29
2F：→ sindyevil: 物，哪里的公然和猥亵啊？10/28 09:29
3F：→ bluedolphin: 首先就不符合"公然" 这条件了吧10/28 10:06
4F：→ CKYww: 那员警是间接正犯？10/28 10:27
※ 编辑: bettyboop (39.8.194.5 台湾), 10/28/2020 12:30:52
5F：→ bettyboop: sindyevil，因女警在请她翻裙子之前问A君说你裙子里面10/28 12:31
6F：→ bettyboop: 有没有穿。问这句话不像是要检查藏匿之物。10/28 12:31
7F：→ bettyboop: 如果A君里面本来就没有穿，而不是因为检查而不穿，这10/28 12:33
8F：→ bettyboop: 样有没构成公然猥亵罪？10/28 12:33
9F：→ CKYww: 公然猥亵管的不是有没有穿内裤10/28 12:42
10F：→ bettyboop: 喔喔，那妨害风化罪管的是里面有没有穿内裤？10/28 12:47
11F：→ rock0807: 你怎麽不直接问那女警10/28 12:59
12F：→ bettyboop: 那次忘了问，以为不穿内裤犯了啥罪。10/28 13:09
13F：→ bluedolphin: 所以A君是你?10/28 14:08
14F：→ bettyboop: 不是，是这问题上次看到警察忘了问。10/28 14:4
15F：→ sindyevil: 女警就是怕他没穿所以才问哪来的公然和猥亵?10/29 11:35
16F：→ bettyboop: 公然猥亵管的不是有没有穿内裤。10/30 02:20
17F：→ bettyboop: 然後女警也没犯公然和猥亵啊，我文章2. 是在问A君不是10/30 02:23
18F：→ bettyboop: 问女警。10/30 02:23
19F：→ bettyboop: 怕他没穿所以问，那没穿犯啥罪？女警不会没事问这种问 10/30 02:34
20F：→ bettyboop: 题吧。 10/30 02:34
※ 编辑: bettyboop (39.10.9.225 台湾), 10/30/2020 02:35:08
21F：→ CKYww: 所以你真正的问题是 员警为何要问当事人有无穿着内裤？ 10/30 03:29
22F：→ bettyboop: 嗯，然後没穿犯啥罪？ 10/30 06:44