作者Dodoroiscute (再想想)
看板LAW
標題[見解] 社區管委會會議直播(錄影)是否涉及隱私權
時間Sat Oct 17 12:59:26 2020
社區管委會會議直播(錄影)是否涉及隱私權?
https://www.facebook.com/jenni.wei.1/videos/3092385430842404/?extid=0
社區管委會會議直播(錄影)是否涉及隱私權?
前幾天檢察官劉承武當社區主委和住戶吵架的影片被公布。
剛剛在八卦板看到比較完整的影片。
當中主委(劉檢)先是提到涉及隱私權的問題，
針對能否錄影這件事請委員先表決，其中有一位反對。
所以主委認為顧及隱私權，故當場禁止直播。
我們就先暫且不論在場當事人的情緒反應，而是就事論事來討論。
類似這種會議，部分參與人士想要錄影，另一些人不想，
涉及當事人隱私權保護及保存證據的必要性之間的衡量，能否用表決來決定？
而用表決是多數決定即可？ 或是有一人反對就無法通過？
從法律上的價值衡量的角度來看，其實劉檢的提議沒有錯。
他說為了保護其中一人的隱私權，不得錄影，但可以錄音。
因為錄音已經能夠充分紀錄在場當事人的意思表達，已足以做為一個保存證據的方法。
所以主委對於會議秩序所採取的折衷方式是有理由的，
反觀住戶堅持錄影似乎就沒那麼必要。
可惜現場大家情緒的問題導致無法理性討論，另外這樣的僵局發生也沒有甚麼強制力可以
排除，
如果曉以大義，還是沒辦法，就只能流會。直到一方妥協為止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1602910768.A.53A.html
1F：推 Lailungsheng: 不錄影.我就不參與...因為不錄影.如果一堆黑衣人從 10/17 15:15
2F：→ Lailungsheng: 門後走出來跟你討論蕉流勒? 10/17 15:15
3F：→ Lailungsheng: 但是可以不直播.然後錄影不得擅自公開上傳. 10/17 15:16
這個情況好像也有道理...真是麻煩,那麼隱私權就沒辦法顧及了...有人說戴口罩就夠了
而且每個人都有手機 要嚴密管制沒人偷錄也很難 那就錄吧
※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.176.29 臺灣), 10/17/2020 15:25:52
4F：推 kejun: 我聽物業管理公司說，可以錄影但不能擅自公開。錄影的主要 10/18 08:23
5F：→ kejun: 功能是保存證據。 10/18 08:23
嗯，如果擅自公開的話，不曉得有沒有妨礙秘密的問題。
※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.170.55 臺灣), 10/18/2020 20:25:46
6F：→ bearq258: 因為你會拍到別人的臉對方也不是公眾人物所以不可公開 10/20 20:28
7F：→ bearq258: 所以大家看電視會打馬賽克遮臉就是這樣 10/20 20:29