作者Dodoroiscute (再想想)
看板LAW
标题[见解] 社区管委会会议直播(录影)是否涉及隐私权
时间Sat Oct 17 12:59:26 2020
社区管委会会议直播(录影)是否涉及隐私权?
https://www.facebook.com/jenni.wei.1/videos/3092385430842404/?extid=0
社区管委会会议直播(录影)是否涉及隐私权?
前几天检察官刘承武当社区主委和住户吵架的影片被公布。
刚刚在八卦板看到比较完整的影片。
当中主委(刘检)先是提到涉及隐私权的问题，
针对能否录影这件事请委员先表决，其中有一位反对。
所以主委认为顾及隐私权，故当场禁止直播。
我们就先暂且不论在场当事人的情绪反应，而是就事论事来讨论。
类似这种会议，部分参与人士想要录影，另一些人不想，
涉及当事人隐私权保护及保存证据的必要性之间的衡量，能否用表决来决定？
而用表决是多数决定即可？ 或是有一人反对就无法通过？
从法律上的价值衡量的角度来看，其实刘检的提议没有错。
他说为了保护其中一人的隐私权，不得录影，但可以录音。
因为录音已经能够充分纪录在场当事人的意思表达，已足以做为一个保存证据的方法。
所以主委对於会议秩序所采取的折衷方式是有理由的，
反观住户坚持录影似乎就没那麽必要。
可惜现场大家情绪的问题导致无法理性讨论，另外这样的僵局发生也没有甚麽强制力可以
排除，
如果晓以大义，还是没办法，就只能流会。直到一方妥协为止。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.176.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1602910768.A.53A.html
1F：推 Lailungsheng: 不录影.我就不参与...因为不录影.如果一堆黑衣人从 10/17 15:15
2F：→ Lailungsheng: 门後走出来跟你讨论蕉流勒? 10/17 15:15
3F：→ Lailungsheng: 但是可以不直播.然後录影不得擅自公开上传. 10/17 15:16
这个情况好像也有道理...真是麻烦,那麽隐私权就没办法顾及了...有人说戴口罩就够了
而且每个人都有手机 要严密管制没人偷录也很难 那就录吧
※ 编辑: Dodoroiscute (180.217.176.29 台湾), 10/17/2020 15:25:52
4F：推 kejun: 我听物业管理公司说，可以录影但不能擅自公开。录影的主要 10/18 08:23
5F：→ kejun: 功能是保存证据。 10/18 08:23
嗯，如果擅自公开的话，不晓得有没有妨碍秘密的问题。
※ 编辑: Dodoroiscute (180.217.170.55 台湾), 10/18/2020 20:25:46
6F：→ bearq258: 因为你会拍到别人的脸对方也不是公众人物所以不可公开 10/20 20:28
7F：→ bearq258: 所以大家看电视会打马赛克遮脸就是这样 10/20 20:29