作者dsalkj (靈活的阿宅)
看板LAW
標題[問題] 證件遺失 侵佔？
時間Sun Sep 20 17:40:47 2020
各位好。
簡述一下發生情況 .去年證件遺失 也在當天補辦身分證
然後於近日 在一個竊盜通緝犯身上找到證件 包含身分證與駕照
承辦員警問我需不需要提 （侵佔）.並告知我不管有沒有提告 至少都需要去法院一次論
述
家中老人觀點提告很麻煩 並且要跑法院以及後續不知道是否會有費用問題。外加怕被報
復，我也不太了解
我想請問一下各位 提不提 的差異 以及後續是否一定要上法院 (不是很想去) .謝謝各
位
手機打字 傷眼抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1600594849.A.7A5.html
1F：→ dsalkj: 補充 當初遺失時候有去警察報案 但是沒有立案 因為說只能 09/20 17:51
2F：→ dsalkj: 報遺失 我就沒有拿單子了 現在想想很笨 被警察說服 說只要 09/20 17:51
3F：→ dsalkj: 補辦就可以了 09/20 17:51
4F：推 taoist9999: 警察就不想增加業務。 09/20 17:53
5F：→ taoist9999: 刑法第337條侵占遺失物罪為「非告訴乃之罪」，縱使受 09/20 17:55
6F：→ taoist9999: 害人或其他告訴權人不為告訴，仍不影響刑事訴訟程序之 09/20 17:55
7F：→ taoist9999: 進行。 09/20 17:55
8F：→ taoist9999: 只是這個罪並不重，頂多處以15000元罰金而已。 09/20 17:56
9F：→ dsalkj: 4個九 大大 那如果開庭的話 我一定要去嗎 老一輩真的很擔 09/20 18:02
10F：→ dsalkj: 心會不會被報復 我是想給教訓 雖然我知道罰不重 還有會有 09/20 18:02
11F：→ dsalkj: 費用的問題嗎 09/20 18:02
12F：→ dsalkj: 謝謝 09/20 18:03
13F：推 songzhen: 想給人教訓又怕麻煩... 09/20 18:32
14F：→ dsalkj: 抱歉 沒說清楚 跟家人的想法不一致 或許也是我較自私 沒 09/20 18:35
15F：→ dsalkj: 考慮到家人的想法 09/20 18:35
16F：→ songzhen: 費用是不會有的 頂多就是跑查察庭的交通費 法院部份不一 09/20 18:40
17F：→ songzhen: 定非去不可 09/20 18:40
18F：推 Lailungsheng: 他又不怕你教訓.誰教訓誰還不知道呢QQ 09/20 19:48
19F：→ jenoren: 如果檢察官或法官認為你有到庭說明之必要，自會有正式公 09/20 20:22
20F：→ jenoren: 文書傳喚你到署或到院為證人。 09/20 20:22
21F：→ jenoren: 你只有在收到要求以證人身分到署或到院之公文書後才有到 09/20 20:22
22F：→ jenoren: 庭義務，公文書上也會有到庭作證義務及義務違反之效果等 09/20 20:22
23F：→ jenoren: 清楚的記載；單純以告訴權人或被害人身分寄出（偵查庭、 09/20 20:22
24F：→ jenoren: 審判庭）之開庭通知，你可以選擇不到庭。 09/20 20:22
25F：→ jenoren: 最後，證人到庭作證可以請領日旅費。 09/20 20:22
26F：→ jenoren: 以上，請原波毋須過慮。 09/20 20:22
27F：→ JustSad: 本版盛產想給別人教訓但怕死怕麻煩 09/20 21:38