作者amport625 (啟動)
看板LAW
標題Fw: [問卦] 有玩五樓梗被吉成功的卦嘛?
時間Sun Sep 13 18:26:38 2020
昨天在八卦問 來聽LAW版版友專業意見
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VNATChJ ]
作者: amport625 (啟動) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有玩五樓梗被吉成功的卦嘛?
時間: Sat Sep 12 18:47:38 2020
八卦版很多文章進去 下面一堆五樓拉屎喝尿什麼的
搏爐主一笑 給廢文增加點趣味無妨
倒是認真問
1-4F先推五樓是智障這種的
後來真的出現五樓
五樓去法院吉有人被吉成功的嘛??
類似 在馬路上舉牌「通過此路者生兒子沒闢眼」
有人自願通過 去吉 有吉成功的?
我自己不玩五樓梗 也沒中過五樓標 之前看過有人中太多次不爽喊吉
來問個卦
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: amport625 (36.228.209.121 臺灣), 09/13/2020 18:26:38
※ 編輯: amport625 (36.228.209.121 臺灣), 09/13/2020 18:30:27
1F：推 JustSad: 又一個火星人 09/13 18:36
2F：→ amport625: 想說這裡沒有版主相對自由 不歡迎這種問題會自刪 09/13 19:43
3F：→ amport625: 我自己是滿喜歡針對這種特殊案例討論 選擇發在學術版 09/13 19:44
※ 編輯: amport625 (36.228.209.121 臺灣), 09/13/2020 19:46:55
4F：→ iscu: 可能是問題過於簡單,就像老師說有問題下課都可以來問 09/13 22:20
5F：→ iscu: 結果有同學跑去問 1+1x2 怎麼算之類的 09/13 22:21
6F：推 ultratimes: 沒有人吉和不會成功是兩回事 09/14 00:28
7F：→ ultratimes: 在路上亂打一槍 也不知道會打到誰 結果有人中彈了 09/14 00:29
8F：→ ultratimes: 難道因為一開始沒有設定目標就沒罪嗎？ 09/14 00:29
9F：→ ultratimes: 當然你也可以主張 是自己想要當五樓只是沒當成 09/14 00:32
10F：→ ultratimes: 是不小心讓別人佔到五樓，主張是過失 然後公然侮辱 09/14 00:32
11F：→ ultratimes: 不會罰過失 09/14 00:33
12F：→ ultratimes: 不過，在PTT推文本來要自己搶到五樓就有一定難度 09/14 00:33
13F：→ ultratimes: 所以會被認定如何還是要看法官 09/14 00:33