作者amport625 (启动)
看板LAW
标题Fw: [问卦] 有玩五楼梗被吉成功的卦嘛?
时间Sun Sep 13 18:26:38 2020
昨天在八卦问 来听LAW版版友专业意见
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VNATChJ ]
作者: amport625 (启动) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有玩五楼梗被吉成功的卦嘛?
时间: Sat Sep 12 18:47:38 2020
八卦版很多文章进去 下面一堆五楼拉屎喝尿什麽的
搏炉主一笑 给废文增加点趣味无妨
倒是认真问
1-4F先推五楼是智障这种的
後来真的出现五楼
五楼去法院吉有人被吉成功的嘛??
类似 在马路上举牌「通过此路者生儿子没辟眼」
有人自愿通过 去吉 有吉成功的?
我自己不玩五楼梗 也没中过五楼标 之前看过有人中太多次不爽喊吉
来问个卦
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: amport625 (36.228.209.121 台湾), 09/13/2020 18:26:38
※ 编辑: amport625 (36.228.209.121 台湾), 09/13/2020 18:30:27
1F：推 JustSad: 又一个火星人 09/13 18:36
2F：→ amport625: 想说这里没有版主相对自由 不欢迎这种问题会自删 09/13 19:43
3F：→ amport625: 我自己是满喜欢针对这种特殊案例讨论 选择发在学术版 09/13 19:44
※ 编辑: amport625 (36.228.209.121 台湾), 09/13/2020 19:46:55
4F：→ iscu: 可能是问题过於简单,就像老师说有问题下课都可以来问 09/13 22:20
5F：→ iscu: 结果有同学跑去问 1+1x2 怎麽算之类的 09/13 22:21
6F：推 ultratimes: 没有人吉和不会成功是两回事 09/14 00:28
7F：→ ultratimes: 在路上乱打一枪 也不知道会打到谁 结果有人中弹了 09/14 00:29
8F：→ ultratimes: 难道因为一开始没有设定目标就没罪吗？ 09/14 00:29
9F：→ ultratimes: 当然你也可以主张 是自己想要当五楼只是没当成 09/14 00:32
10F：→ ultratimes: 是不小心让别人占到五楼，主张是过失 然後公然侮辱 09/14 00:32
11F：→ ultratimes: 不会罚过失 09/14 00:33
12F：→ ultratimes: 不过，在PTT推文本来要自己抢到五楼就有一定难度 09/14 00:33
13F：→ ultratimes: 所以会被认定如何还是要看法官 09/14 00:33