作者aonly (lion)
看板LAW
標題[問題] 這種公開留言可以告恐嚇勝訴嗎？
時間Mon Sep 7 17:41:33 2020
很可怕......
鄰居在fb公開發文，誹謗我家人，他的其中一個朋友公開回覆他貼文：「很有事，要丟汽
油彈燒死他們家嗎？」。
他的公開留言讓我們家很恐懼，不知道他會不會真的來丟。
請問我們提告他恐嚇會勝訴嗎？或是該提告他什麼呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.197.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1599471695.A.9F9.html
1F：→ maniaque: 最終告啥是檢察官決定的，你就把東西印下來去告就對了 09/07 18:08
2F：→ wim1990: 執爻然後去委任律師 09/07 19:18
3F：推 JustSad: 現在七月半，鬼月過了照二樓建議。 09/07 19:20
4F：→ taoist9999: 「告訴」之意義：犯罪之被害人或其他告訴權人，向 09/07 21:36
5F：→ taoist9999: 偵查機關申告犯罪事實，並請求追訴之意思表示，且 09/07 21:36
6F：→ taoist9999: 不以明示所告訴之正確罪名為必要。 09/07 21:36
7F：→ taoist9999: 因此本件把FB截圖下來後，告訴權人向偵查機關（例 09/07 21:36
8F：→ taoist9999: 如：檢察官或司法警察官）申告此事實，並請求追訴 09/07 21:36
9F：→ taoist9999: 之意思表示即可，無須明示要提告刑法第305條恐嚇罪 09/07 21:36
10F：→ taoist9999: 。 09/07 21:36
11F：→ taoist9999: 09/07 21:36
12F：→ taoist9999: 裁判字號：最高法院 73 年台上字第 5222 號 刑事判 09/07 21:36
13F：→ taoist9999: 例 09/07 21:36
14F：→ taoist9999: 裁判日期：民國 73 年 10 月 09 日 09/07 21:36
15F：→ taoist9999: 裁判要旨：告訴乃論之罪，告訴人之告訴，祇須指明 09/07 21:36
16F：→ taoist9999: 所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即為已足 09/07 21:36
17F：→ taoist9999: 。其所訴之罪名是否正確或無遺漏，在所不問。 09/07 21:36
18F：→ taoist9999: 09/07 21:36
19F：→ taoist9999: 裁判字號：最高法院 74 年台上字第 1281 號 刑事判 09/07 21:36
20F：→ taoist9999: 例 09/07 21:36
21F：→ taoist9999: 裁判日期：民國 74 年 03 月 14 日 09/07 21:36
22F：→ taoist9999: 裁判要旨：告訴乃論之罪，告訴人祇須表示訴究之意 09/07 21:36
23F：→ taoist9999: 思為已足，不以明示其所告訴者為何項罪名為必要。 09/07 21:36
24F：→ taoist9999: 告訴人在偵查中已一再表示要告訴，雖未明示其所告 09/07 21:36
25F：→ taoist9999: 訴之罪名，但依其所陳述之事實，仍無礙於告訴之效 09/07 21:36
26F：→ taoist9999: 力。 09/07 21:36
27F：→ taoist9999: 09/07 21:36
28F：→ taoist9999: 中華民國刑法第 305 條： 09/07 21:36
29F：→ taoist9999: 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人 09/07 21:36
30F：→ taoist9999: ，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或 09/07 21:36
31F：→ taoist9999: 九千元以下罰金。 09/07 21:36