作者aonly (lion)
看板LAW
标题[问题] 这种公开留言可以告恐吓胜诉吗？
时间Mon Sep 7 17:41:33 2020
很可怕......
邻居在fb公开发文，诽谤我家人，他的其中一个朋友公开回覆他贴文：「很有事，要丢汽
油弹烧死他们家吗？」。
他的公开留言让我们家很恐惧，不知道他会不会真的来丢。
请问我们提告他恐吓会胜诉吗？或是该提告他什麽呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.197.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1599471695.A.9F9.html
1F：→ maniaque: 最终告啥是检察官决定的，你就把东西印下来去告就对了 09/07 18:08
2F：→ wim1990: 执爻然後去委任律师 09/07 19:18
3F：推 JustSad: 现在七月半，鬼月过了照二楼建议。 09/07 19:20
4F：→ taoist9999: 「告诉」之意义：犯罪之被害人或其他告诉权人，向 09/07 21:36
5F：→ taoist9999: 侦查机关申告犯罪事实，并请求追诉之意思表示，且 09/07 21:36
6F：→ taoist9999: 不以明示所告诉之正确罪名为必要。 09/07 21:36
7F：→ taoist9999: 因此本件把FB截图下来後，告诉权人向侦查机关（例 09/07 21:36
8F：→ taoist9999: 如：检察官或司法警察官）申告此事实，并请求追诉 09/07 21:36
9F：→ taoist9999: 之意思表示即可，无须明示要提告刑法第305条恐吓罪 09/07 21:36
10F：→ taoist9999: 。 09/07 21:36
11F：→ taoist9999: 09/07 21:36
12F：→ taoist9999: 裁判字号：最高法院 73 年台上字第 5222 号 刑事判 09/07 21:36
13F：→ taoist9999: 例 09/07 21:36
14F：→ taoist9999: 裁判日期：民国 73 年 10 月 09 日 09/07 21:36
15F：→ taoist9999: 裁判要旨：告诉乃论之罪，告诉人之告诉，只须指明 09/07 21:36
16F：→ taoist9999: 所告诉之犯罪事实及表示希望诉追之意思，即为已足 09/07 21:36
17F：→ taoist9999: 。其所诉之罪名是否正确或无遗漏，在所不问。 09/07 21:36
18F：→ taoist9999: 09/07 21:36
19F：→ taoist9999: 裁判字号：最高法院 74 年台上字第 1281 号 刑事判 09/07 21:36
20F：→ taoist9999: 例 09/07 21:36
21F：→ taoist9999: 裁判日期：民国 74 年 03 月 14 日 09/07 21:36
22F：→ taoist9999: 裁判要旨：告诉乃论之罪，告诉人只须表示诉究之意 09/07 21:36
23F：→ taoist9999: 思为已足，不以明示其所告诉者为何项罪名为必要。 09/07 21:36
24F：→ taoist9999: 告诉人在侦查中已一再表示要告诉，虽未明示其所告 09/07 21:36
25F：→ taoist9999: 诉之罪名，但依其所陈述之事实，仍无碍於告诉之效 09/07 21:36
26F：→ taoist9999: 力。 09/07 21:36
27F：→ taoist9999: 09/07 21:36
28F：→ taoist9999: 中华民国刑法第 305 条： 09/07 21:36
29F：→ taoist9999: 以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事恐吓他人 09/07 21:36
30F：→ taoist9999: ，致生危害於安全者，处二年以下有期徒刑、拘役或 09/07 21:36
31F：→ taoist9999: 九千元以下罚金。 09/07 21:36