作者Luckygreen (幸運綠)
看板LAW
標題切結書雙方已寫事後還能提告嗎？
時間Wed Aug 5 18:38:44 2020
http://imgur.com/gallery/Wckvm4q
想請問上方網址的切結書內容
若雙方已經填妥簽名及身份證字號
但在場的律師並不做見證也沒簽署下
請問日後甲方還能對乙、丙方提告嗎？
請問會造成誣告的情況？謝謝
-----------------------------------------------------------
會詢問的原因是因為去年我在網路交友
認識了有夫之婦也有跟其發生關係
在某次對方騎車酒駕被抓罰錢之後
只要是她不開心時就會提到我害她罰錢
之前她只要在家不開心就來我家休息
在今年4月後她從我家離開後便恐嚇我
若不支付會派人在樓下堵我、毀了我家
三不五時傳割腕照片又說要自殺威脅我
直到6月她甚至派人打我手機討酒駕錢
畢竟我自己有錯在先跟她發生過關係了
她在賴上說不排斥她老公對我跟她提告
這段時間我飽受賴跟電話恐嚇很難過
因此我在極度害怕下打了這份切結書
雙方約好律師諮詢處下簽署這張切結書
最後一段違約金及手寫部份是律師教的
但當時她本人沒來只派個認識朋友簽收
-----------------------------------------------------------
可否詢問版上懂法律的版友們嗎？
1.女方恐嚇我的錢已交付對方，她委託的人也已與我寫好切結書（女方並無委託書）請問
事後還能提告（恐嚇取財）嗎？
2.是否會因雙方已寫切結書的關係，讓檢方以為甘願交付錢的事實，這樣能否還能以刑法
305條恐嚇危害安全罪提告嗎？而不以恐嚇取財來提告。
3.日後若真的提告會因為這張切結書，而造成日後對方反告我誣告嗎？但我是在被恐嚇的
情況下才寫這張為了自保。
4.我不確定這情況是否為仙人跳，但她老公很早就得知女方有玩交友，也知道女方有認識
網友。
最後，我知道是我的錯，我自己活該！
但事發後，我丟了工作，經常睡覺驚醒，生活行屍走肉，不太會跟人溝通了，只想知道自
己能否得到比較公平的情況嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1596623926.A.2F2.html
1F：推 CKYww: 我是覺得你也笨笨的......會怕就直接請警察就好 寫啥切結書 08/05 19:45
2F：→ Luckygreen: 因為對方有家庭，發生關係我有錯，女方又恐嚇要讓我 08/05 20:14
3F：→ Luckygreen: 有前科，所以我害怕才都不敢報警，我真的笨 08/05 20:14
4F：→ justicesword: 啊不是除罪了 08/05 20:29
5F：推 Data: 雙方都同意下簽名就不妥了，若是有恐嚇情況或許另當別論 08/05 20:58
6F：推 danny1996: 如果你能證明你是被「脅迫」簽切結書的，有機會讓那份 08/05 23:00
7F：→ danny1996: 切結書無效 08/05 23:00
8F：→ danny1996: 民法92條 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤 08/05 23:00
9F：→ danny1996: 銷其意思表示。 08/05 23:00
10F：→ Luckygreen: 我是在對方後來找人打電話恐嚇我之後，為了自保才想寫 08/05 23:25
11F：→ Luckygreen: 切結書，並要求跟對方約在律師諮詢處，但對方電話中 08/05 23:25
12F：→ Luckygreen: 說不管我躲哪都會找到我的話我並沒有錄音存檔，只有 08/05 23:25
13F：→ Luckygreen: 對方簡訊回復（不接電話是在躲三小）而已 08/05 23:25
14F：→ Luckygreen: 請問若偋除（切結書）這塊，我可以單純提告民法305條 08/06 00:04
15F：→ Luckygreen: （恐嚇人生安全）嗎？因為她曾傳很多恐嚇文字給我過。 08/06 00:04
16F：→ Banridi: 刑事上，通姦廢除，所以免訴不受理；她老公要告你民事當 08/06 00:51
17F：→ Banridi: 然可以，因為你沒跟她老公和解，切結書目的似乎也僅是切 08/06 00:51
18F：→ Banridi: 斷你跟她的聯絡而已。至於你想提告恐嚇危安，當然可以， 08/06 00:51
19F：→ Banridi: 跟那切結書無直接關係。反而覺得切結書若跟她的恐嚇訊息 08/06 00:51
20F：→ Banridi: 對照起來，是惡害通知。 08/06 00:51
21F：推 taoist9999: 依民國109年5月29日司法院釋字第791號解釋，刑法第239 08/06 14:15
22F：→ taoist9999: 條通姦罪及相姦罪規定已經自公布之日起失效。 08/06 14:16
23F：→ taoist9999: 因此刑事上，你不會再因為過去相姦行為，而被對方的老 08/06 14:16
24F：→ taoist9999: 公提告而被判有罪。 08/06 14:17
25F：→ taoist9999: 民事上，對方的老公有可能告你侵害其配偶權，而請求慰 08/06 14:21
26F：→ taoist9999: 撫金金 08/06 14:21
27F：→ Luckygreen: 非常謝謝樓上各位鄉民的回答，謝謝 08/06 16:56