作者Luckygreen (幸运绿)
看板LAW
标题切结书双方已写事後还能提告吗？
时间Wed Aug 5 18:38:44 2020
http://imgur.com/gallery/Wckvm4q
想请问上方网址的切结书内容
若双方已经填妥签名及身份证字号
但在场的律师并不做见证也没签署下
请问日後甲方还能对乙、丙方提告吗？
请问会造成诬告的情况？谢谢
-----------------------------------------------------------
会询问的原因是因为去年我在网路交友
认识了有夫之妇也有跟其发生关系
在某次对方骑车酒驾被抓罚钱之後
只要是她不开心时就会提到我害她罚钱
之前她只要在家不开心就来我家休息
在今年4月後她从我家离开後便恐吓我
若不支付会派人在楼下堵我、毁了我家
三不五时传割腕照片又说要自杀威胁我
直到6月她甚至派人打我手机讨酒驾钱
毕竟我自己有错在先跟她发生过关系了
她在赖上说不排斥她老公对我跟她提告
这段时间我饱受赖跟电话恐吓很难过
因此我在极度害怕下打了这份切结书
双方约好律师谘询处下签署这张切结书
最後一段违约金及手写部份是律师教的
但当时她本人没来只派个认识朋友签收
-----------------------------------------------------------
可否询问版上懂法律的版友们吗？
1.女方恐吓我的钱已交付对方，她委托的人也已与我写好切结书（女方并无委托书）请问
事後还能提告（恐吓取财）吗？
2.是否会因双方已写切结书的关系，让检方以为甘愿交付钱的事实，这样能否还能以刑法
305条恐吓危害安全罪提告吗？而不以恐吓取财来提告。
3.日後若真的提告会因为这张切结书，而造成日後对方反告我诬告吗？但我是在被恐吓的
情况下才写这张为了自保。
4.我不确定这情况是否为仙人跳，但她老公很早就得知女方有玩交友，也知道女方有认识
网友。
最後，我知道是我的错，我自己活该！
但事发後，我丢了工作，经常睡觉惊醒，生活行屍走肉，不太会跟人沟通了，只想知道自
己能否得到比较公平的情况吗？谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.88.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1596623926.A.2F2.html
1F：推 CKYww: 我是觉得你也笨笨的......会怕就直接请警察就好 写啥切结书 08/05 19:45
2F：→ Luckygreen: 因为对方有家庭，发生关系我有错，女方又恐吓要让我 08/05 20:14
3F：→ Luckygreen: 有前科，所以我害怕才都不敢报警，我真的笨 08/05 20:14
4F：→ justicesword: 啊不是除罪了 08/05 20:29
5F：推 Data: 双方都同意下签名就不妥了，若是有恐吓情况或许另当别论 08/05 20:58
6F：推 danny1996: 如果你能证明你是被「胁迫」签切结书的，有机会让那份 08/05 23:00
7F：→ danny1996: 切结书无效 08/05 23:00
8F：→ danny1996: 民法92条 因被诈欺或被胁迫而为意思表示者，表意人得撤 08/05 23:00
9F：→ danny1996: 销其意思表示。 08/05 23:00
10F：→ Luckygreen: 我是在对方後来找人打电话恐吓我之後，为了自保才想写 08/05 23:25
11F：→ Luckygreen: 切结书，并要求跟对方约在律师谘询处，但对方电话中 08/05 23:25
12F：→ Luckygreen: 说不管我躲哪都会找到我的话我并没有录音存档，只有 08/05 23:25
13F：→ Luckygreen: 对方简讯回复（不接电话是在躲三小）而已 08/05 23:25
14F：→ Luckygreen: 请问若偋除（切结书）这块，我可以单纯提告民法305条 08/06 00:04
15F：→ Luckygreen: （恐吓人生安全）吗？因为她曾传很多恐吓文字给我过。 08/06 00:04
16F：→ Banridi: 刑事上，通奸废除，所以免诉不受理；她老公要告你民事当 08/06 00:51
17F：→ Banridi: 然可以，因为你没跟她老公和解，切结书目的似乎也仅是切 08/06 00:51
18F：→ Banridi: 断你跟她的联络而已。至於你想提告恐吓危安，当然可以， 08/06 00:51
19F：→ Banridi: 跟那切结书无直接关系。反而觉得切结书若跟她的恐吓讯息 08/06 00:51
20F：→ Banridi: 对照起来，是恶害通知。 08/06 00:51
21F：推 taoist9999: 依民国109年5月29日司法院释字第791号解释，刑法第239 08/06 14:15
22F：→ taoist9999: 条通奸罪及相奸罪规定已经自公布之日起失效。 08/06 14:16
23F：→ taoist9999: 因此刑事上，你不会再因为过去相奸行为，而被对方的老 08/06 14:16
24F：→ taoist9999: 公提告而被判有罪。 08/06 14:17
25F：→ taoist9999: 民事上，对方的老公有可能告你侵害其配偶权，而请求慰 08/06 14:21
26F：→ taoist9999: 抚金金 08/06 14:21
27F：→ Luckygreen: 非常谢谢楼上各位乡民的回答，谢谢 08/06 16:56