作者snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)
看板LAW
標題[問題] 這次疫情是屬天災還是人為阿？
時間Tue Aug 4 22:01:25 2020
先謝謝大家幫忙解答
小弟最近有份旅遊合約
裡面有寫到「天然不可抗因素」的處理辦法
想要請問
這次疫情在法律上
是屬於天災還是屬於人為呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.251.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1596549687.A.5B5.html
※ 編輯: snakei14702 (223.137.251.236 臺灣), 08/04/2020 22:05:21
1F：推 JustSad: 天人合一，中國新創。08/04 22:32
==你是不是八卦版來的
※ 編輯: snakei14702 (223.137.251.236 臺灣), 08/04/2020 22:34:18
2F：推 q135q135: 某人其實是酒駕板來的 08/04 23:28
3F：→ bluedolphin: 你可以參考旅遊不便險中相關天然不可抗因素的定義 08/05 11:06
4F：→ bluedolphin: 但是單就疫情來說 算天災吧 08/05 11:06
5F：推 ultratimes: 人為，既不是天災 也不是天災人為複合災 08/05 14:36
6F：→ ultratimes: 全部都是中國造成的 08/05 14:36
7F：→ BET365: 樓上有證據？ 08/05 14:43
8F：→ bluedolphin: 在他的世界線裡大概有吧 08/05 15:20
9F：→ ultratimes: 要啥證據？難道罵中國還需要證據？ 08/05 17:43
10F：→ ultratimes: 習大大要是不滿可以盡量抗議，我完全不會鳥他 08/05 17:43
11F：→ ultratimes: 如果中國不想出面否認，那我就默認都是中國的問題 08/05 17:46
12F：→ ultratimes: 即使他出面否認，我也照樣認為都是中國的問題 08/05 17:46
13F：→ Banridi: 看內容才知道。一般來說疫情當然是不可抗力而不能歸責雙 08/06 01:16
14F：→ Banridi: 方。限定天災（疫情？），排除戰爭（疫情？），不知為何 08/06 01:16
15F：→ Banridi: ，看當事人簽約真意。 08/06 01:16
16F：→ maniaque: 會講人禍,大概就是指疫情爆發早期的處置不當那一塊吧 08/06 09:36
17F：→ maniaque: 那,反過來講,今天看美國這幾個月的表現 08/06 09:36
18F：→ maniaque: 跟中國大陸比起來,根本是覽趴比雞腿吧 08/06 09:36
19F：→ maniaque: 大陸至少疫情早就壓住(不管是否夠民主..) 08/06 09:37
20F：→ maniaque: 但試問,一些早先恍神的歐美國家,痛定思痛之後,也是有 08/06 09:37
21F：→ maniaque: 效壓住疫情,不過....還是有美國這樣的不當一回事 08/06 09:38
22F：→ maniaque: 只會怪別人,總統怪大陸,老百姓怪戴口罩的亞洲人 08/06 09:38
23F：→ sindyevil: 要不要直接去解釋何謂不可抗力? 08/06 10:02