作者snakei14702 (sun抓奶廷已经gg了怎麽?:)
看板LAW
标题[问题] 这次疫情是属天灾还是人为阿？
时间Tue Aug 4 22:01:25 2020
先谢谢大家帮忙解答
小弟最近有份旅游合约
里面有写到「天然不可抗因素」的处理办法
想要请问
这次疫情在法律上
是属於天灾还是属於人为呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.251.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1596549687.A.5B5.html
※ 编辑: snakei14702 (223.137.251.236 台湾), 08/04/2020 22:05:21
1F：推 JustSad: 天人合一，中国新创。08/04 22:32
==你是不是八卦版来的
※ 编辑: snakei14702 (223.137.251.236 台湾), 08/04/2020 22:34:18
2F：推 q135q135: 某人其实是酒驾板来的 08/04 23:28
3F：→ bluedolphin: 你可以参考旅游不便险中相关天然不可抗因素的定义 08/05 11:06
4F：→ bluedolphin: 但是单就疫情来说 算天灾吧 08/05 11:06
5F：推 ultratimes: 人为，既不是天灾 也不是天灾人为复合灾 08/05 14:36
6F：→ ultratimes: 全部都是中国造成的 08/05 14:36
7F：→ BET365: 楼上有证据？ 08/05 14:43
8F：→ bluedolphin: 在他的世界线里大概有吧 08/05 15:20
9F：→ ultratimes: 要啥证据？难道骂中国还需要证据？ 08/05 17:43
10F：→ ultratimes: 习大大要是不满可以尽量抗议，我完全不会鸟他 08/05 17:43
11F：→ ultratimes: 如果中国不想出面否认，那我就默认都是中国的问题 08/05 17:46
12F：→ ultratimes: 即使他出面否认，我也照样认为都是中国的问题 08/05 17:46
13F：→ Banridi: 看内容才知道。一般来说疫情当然是不可抗力而不能归责双 08/06 01:16
14F：→ Banridi: 方。限定天灾（疫情？），排除战争（疫情？），不知为何 08/06 01:16
15F：→ Banridi: ，看当事人签约真意。 08/06 01:16
16F：→ maniaque: 会讲人祸,大概就是指疫情爆发早期的处置不当那一块吧 08/06 09:36
17F：→ maniaque: 那,反过来讲,今天看美国这几个月的表现 08/06 09:36
18F：→ maniaque: 跟中国大陆比起来,根本是览趴比鸡腿吧 08/06 09:36
19F：→ maniaque: 大陆至少疫情早就压住(不管是否够民主..) 08/06 09:37
20F：→ maniaque: 但试问,一些早先恍神的欧美国家,痛定思痛之後,也是有 08/06 09:37
21F：→ maniaque: 效压住疫情,不过....还是有美国这样的不当一回事 08/06 09:38
22F：→ maniaque: 只会怪别人,总统怪大陆,老百姓怪戴口罩的亚洲人 08/06 09:38
23F：→ sindyevil: 要不要直接去解释何谓不可抗力? 08/06 10:02