作者AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
看板LAW
標題[問題] 透天厝鄰居抽煙如何應對?
時間Tue Jul 28 21:34:19 2020
情況已經很多年了
巷子裡起碼6戶要吸他的二手菸
剛剛去關窗戶
看到一隻手掐著菸伸出窗外
(就是他自己也不想吸，但是讓你各位通通吸的意思)
我上網查了一下
基本上都是大樓公寓類型的才有成功勝訴的案例
而且勝率不高、舉證相當繁瑣
看不到我這類型的狀況能找公家行政力量介入的
好像只能親自提民事訴訟而已的樣子?
想請問遇到這種情況能怎麼處理?
PS:
附近管天管地管八卦的街坊大媽們對這事裝瞎
(明明每天都在吸)
也不確定對方是不是惹不起的小人
警察應該不會管這種事
(我猜)衛生局拿不到證據只會叫你自己蒐證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.129.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1595943261.A.3CA.html
※ 編輯: AntiCompete (111.242.129.198 臺灣), 07/28/2020 21:35:35
1F：→ wim1990: 警察不用應該，本來就不管，菸害防治法主管機關寫很清楚 07/28 21:41
2F：→ wim1990: 了。 07/28 21:41
4F：→ AntiCompete: 真的滿絕望的，沒天吸他的二手菸 07/28 21:47
5F：推 JustSad: 感謝樓上無私人體清淨機 07/28 22:48
6F：→ JustSad: 真想遏止不是完全沒有辦法 07/28 22:49
7F：→ AntiCompete: 我知道當然有辦法，只是每一種看了心都累，想想還是 07/28 23:06
8F：→ AntiCompete: 算了，乾脆關窗不如少一事，然後抽菸的王八蛋繼續抽 07/28 23:06
9F：→ AntiCompete: 他的，幹 07/28 23:06
10F：→ demangel: 找里長…碰碰運氣 看里長願不願意去說說 07/28 23:18
11F：→ AntiCompete: 這個辦法應該是目前最適當的了，而且不會太激進，雖 07/29 10:11
12F：→ AntiCompete: 然有考慮過，但是以前曾經發生過類似的事情(其他惡臭 07/29 10:11
13F：→ AntiCompete: )，然後警察就問附近的住戶你們有沒有被影響阿?幹集 07/29 10:11
14F：→ AntiCompete: 體裝死，傻眼…… 07/29 10:11
15F：→ AntiCompete: 這是離我家幾十公尺外的小社區發生的事，事主是我國 07/29 10:12
16F：→ AntiCompete: 小同學，聽了有點心寒，不知道會不會發生在我家這邊 07/29 10:12
17F：→ AntiCompete: 的鄰居07/29 10:12
18F：→ maniaque: 吸菸時,在旁邊燒金紙怎樣???07/29 10:23
這個不錯，但他都晚上抽，有時都要睡了才抽
你這建議不錯，真的該卯起來
最好到時那些附近三八臭婆娘只檢討我
老子嗆回去剛好
19F：推 tks9527: 窗戶加裝排風機07/29 14:02
這也不錯，吵他們
※ 編輯: AntiCompete (111.242.151.94 臺灣), 07/29/2020 19:30:07
20F：推 T28sc: 參考 民法第793條規定，土地所有人可以起訴禁止別人排入「 07/30 10:10
21F：→ T28sc: 瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣..」干擾 07/30 10:10
22F：→ T28sc: 新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號 07/30 10:10
23F：→ T28sc: 如果時間多 可以參考嘗試看看 07/30 10:11
24F：→ T28sc: 我沒仔細看案例 剛好搜尋到 可以研讀看看適不適合你的案例 07/30 10:12
25F：→ maniaque: 樓上,那是 "自由飄入" 的煙味啊 07/30 10:20
26F：→ maniaque: 而且793有但書 07/30 10:20
27F：→ ytkuang: 793但書是建築物或其他工作物的氣體才算 07/30 12:14
28F：推 muaci: 有個想法,如果有證明2手菸有害人體健康的證據或研究,又已經 07/31 08:25
29F：→ muaci: 明示抗議,依然持續長期對特定少數人製造2手菸,有提告傷害罪 07/31 08:26
30F：→ muaci: 的可能性嗎? 07/31 08:26
31F：→ bluedolphin: 沒有 07/31 10:57
32F：推 ytkuang: 要舉證有因菸害造成健康上的損失 07/31 16:36
33F：→ AntiCompete: 所以在這類事件裡，法律保護加害者07/31 20:11
34F：→ maniaque: 連強姦犯都有訴訟權了....加害也是因人而定08/01 17:33
35F：→ maniaque: 那原PO你怎不去推動法律?? ^_^08/01 17:34
36F：→ maniaque: 窗戶關一關,冷氣開一開,別亂了.....08/01 17:35
37F：→ maniaque: 不然,要是有一戶人家,到處檢舉冷氣室外機熱氣影響他的生08/01 17:36
38F：→ maniaque: 活品質,窩哩....請問 一下,你認為他的主張跟你像不像?08/01 17:36
39F：推 q135q135: 給樓上 拿二手煙和熱氣相比較 這邏輯真是差到令人想笑08/02 00:53
※ 編輯: AntiCompete (114.39.126.78 臺灣), 08/02/2020 07:25:25
40F：→ CZXtar: 樓上，二手菸是汙染，冷氣排出的廢熱不是汙染？ 08/14 13:34